Утратил силу - Федеральный закон\r\n от 24.07.2002 г. N 96-ФЗ\r\n\r\n\r\n\r\n Арбитражный процессуальный кодекс\r\n Российской Федерации\r\n\r\n\r\n Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года\r\n\r\n РАЗДЕЛ I. Общие положения\r\n\r\n ГЛАВА 1. Основные положения\r\n\r\n Статья 1. Осуществление правосудия арбитражным судом\r\n\r\n Арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения\r\nэкономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции\r\nнастоящим Кодексом и другими федеральными законами.\r\n\r\n Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражном суде\r\n\r\n Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:\r\n защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов\r\nпредприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере\r\nпредпринимательской и иной экономической деятельности;\r\n содействие укреплению законности и предупреждению\r\nправонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической\r\nдеятельности.\r\n\r\n Статья 3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах\r\n\r\n 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации\r\nзаконодательство о судопроизводстве в арбитражных судах в\r\nРоссийской Федерации находится в ведении Российской Федерации.\r\n 2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской\r\nФедерации определяется Конституцией Российской Федерации,\r\nфедеральным конституционным законом об арбитражных судах, настоящим\r\nКодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными\r\nзаконами.\r\n 3. Если международным договором Российской Федерации\r\nустановлены иные правила судопроизводства, чем те, которые\r\nпредусмотрены законодательством Российской Федерации, то\r\nприменяются правила международного договора.\r\n 4. Судопроизводство в арбитражных судах ведется по законам,\r\nдействующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных\r\nпроцессуальных действий или исполнения решения суда.\r\n\r\n Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд\r\n\r\n 1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд\r\nза защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных\r\nинтересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.\r\n Отказ от права на обращение в суд недействителен.\r\n 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на\r\nобращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных\r\nинтересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного\r\nсамоуправления и иные органы.\r\n 3. Если федеральным законом установлен для определенной\r\nкатегории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования\r\nлибо он предусмотрен договором, спор может быть передан на\r\nрассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого\r\nпорядка. При этом лица, указанные в части 2 настоящей статьи, имеют\r\nправо на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного\r\n(претензионного) порядка урегулирования споров.\r\n\r\n Статья 5. Независимость судей арбитражного суда\r\n\r\n 1. При осуществлении правосудия судьи арбитражного суда\r\nнезависимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и\r\nфедеральному закону.\r\n Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей,\r\nвмешательство в их деятельность любых государственных органов,\r\nорганов местного самоуправления и иных органов, организаций,\r\nдолжностных лиц или граждан недопустимы и влекут за собой\r\nустановленную законом ответственность.\r\n 2. Гарантии независимости судей арбитражного суда\r\nустанавливаются федеральным законом.\r\n\r\n Статья 6. Равенство перед законом и судом\r\n\r\n Правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах\r\nравенства перед законом и судом организаций независимо от места\r\nнахождения, подчиненности, формы собственности, а граждан -\r\nнезависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,\r\nимущественного и должностного положения, места жительства,\r\nотношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным\r\nобъединениям, а также других обстоятельств.\r\n\r\n Статья 7. Состязательность и равноправие сторон\r\n\r\n Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе\r\nсостязательности и равноправия сторон.\r\n\r\n Статья 8. Язык судопроизводства\r\n\r\n 1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском\r\nязыке.\r\n 2. Участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком,\r\nобеспечивается право полного ознакомления с материалами дела,\r\nучастия в судебных действиях через переводчика и право выступать в\r\nарбитражном суде на родном языке.\r\n\r\n Статья 9. Гласность разбирательства дел\r\n\r\n 1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.\r\n Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях,\r\nпредусмотренных федеральным законом о государственной тайне, а\r\nтакже при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле\r\nлица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной\r\nтайны, и в других случаях, установленных федеральным законом.\r\n О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится\r\nопределение.\r\n 2. Разбирательство дел в закрытом заседании ведется с\r\nсоблюдением правил судопроизводства в арбитражном суде.\r\n\r\n Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства\r\n\r\n Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан\r\nнепосредственно исследовать все доказательства по делу.\r\n\r\n Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые при\r\n разрешении споров\r\n\r\n 1. Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции\r\nРоссийской Федерации, федеральных законов, нормативных указов\r\nПрезидента Российской Федерации и постановлений Правительства\r\nРоссийской Федерации, нормативных правовых актов федеральных\r\nорганов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов\r\nРоссийской Федерации и международных договоров Российской\r\nФедерации.\r\n 2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела\r\nнесоответствие акта государственного органа, органа местного\r\nсамоуправления, иного органа закону, в том числе издание его с\r\nпревышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.\r\n 3. Если международным договором Российской Федерации\r\nустановлены иные правила, чем предусмотренные законом, то\r\nприменяются правила международного договора.\r\n 4. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное\r\nотношение, арбитражный суд применяет нормы права, регулирующие\r\nсходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор,\r\nисходя из общих начал и смысла законов.\r\n 5. Арбитражный суд в соответствии с законом или международным\r\nдоговором Российской Федерации применяет нормы права других\r\nгосударств.\r\n\r\n Статья 12. Применение иностранного права\r\n\r\n 1. В случае применения иностранного права арбитражный суд\r\nустанавливает существование и содержание его норм в соответствии с\r\nих толкованием и практикой применения в соответствующем иностранном\r\nгосударстве.\r\n 2. В целях установления существования и содержания норм\r\nиностранного права арбитражный суд может в установленном порядке\r\nобратиться за содействием и разъяснениями в компетентные органы и\r\nорганизации в Российской Федерации и за границей либо привлечь\r\nспециалистов.\r\n 3. Если существование или содержание норм иностранного права,\r\nнесмотря на принятые меры, не установлено, то арбитражный суд\r\nприменяет соответствующие нормы права Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 13. Обязательность судебных актов\r\n\r\n 1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения,\r\nопределения, постановления.\r\n 2. Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех\r\nгосударственных органов, органов местного самоуправления и иных\r\nорганов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит\r\nисполнению на всей территории Российской Федерации.\r\n 3. Неисполнение судебных актов арбитражного суда влечет\r\nответственность, установленную настоящим Кодексом и другими\r\nфедеральными законами.\r\n\r\n ГЛАВА 2. Состав арбитражного суда\r\n\r\n Статья 14. Состав арбитражного суда\r\n\r\n 1. В арбитражных судах дела в первой инстанции рассматриваются\r\nсудьей единолично.\r\n Дела о признании недействительными актов государственных\r\nорганов, органов местного самоуправления и иных органов и дела о\r\nнесостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально.\r\n По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено\r\nколлегиально.\r\n 2. Все дела в апелляционной, кассационной и надзорной\r\nинстанциях рассматриваются арбитражным судом коллегиально.\r\n 3. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно\r\nвходить трое или другое нечетное количество судей.\r\n 4. Все судьи при рассмотрении дел пользуются равными правами.\r\n 5. В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено\r\nправо единолично разрешать дела и отдельные вопросы, он действует\r\nот имени арбитражного суда.\r\n\r\n Статья 15. Порядок разрешения вопросов арбитражным судом\r\n\r\n 1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела арбитражным\r\nсудом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством\r\nголосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.\r\nПредседательствующий в заседании голосует последним.\r\n 2. Судья, не согласный с решением большинства, обязан\r\nподписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое\r\nособое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц,\r\nучаствующих в деле, с особым мнением не знакомят.\r\n\r\n Статья 16. Отвод судьи\r\n\r\n 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит\r\nотводу:\r\n 1) если он является родственником лиц, участвующих в деле, или\r\nих представителей;\r\n 2) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал\r\nв качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или\r\nсвидетеля;\r\n 3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе\r\nдела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его\r\nбеспристрастности.\r\n 2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут\r\nвходить лица, состоящие в родстве между собой.\r\n\r\n Статья 17. Отвод эксперта и переводчика\r\n\r\n 1. Эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении\r\nдела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 16\r\nнастоящего Кодекса.\r\n Кроме того, основаниями для отвода эксперта являются:\r\n 1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства\r\nдела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их\r\nпредставителей;\r\n 2) производство им ревизии, материалы которой послужили\r\nоснованием или поводом для обращения в арбитражный суд либо\r\nиспользуются при рассмотрении дела.\r\n 2. Участие эксперта или переводчика в предыдущем рассмотрении\r\nданного дела в качестве соответственно эксперта или переводчика не\r\nявляется основанием для их отвода.\r\n\r\n Статья 18. Недопустимость повторного участия судьи\r\n в рассмотрении дела\r\n\r\n 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может\r\nучаствовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.\r\n 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо\r\nинстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела\r\nв той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь\r\nоткрывшимся обстоятельствам.\r\n\r\n Статья 19. Заявление о самоотводе и об отводе\r\n\r\n 1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 16 и 17\r\nнастоящего Кодекса, судья, эксперт, переводчик обязаны заявить\r\nсамоотвод.\r\n По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами,\r\nучаствующими в деле.\r\n 2. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до\r\nначала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела\r\nзаявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях,\r\nкогда основание самоотвода и отвода стало известно арбитражному\r\nсуду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала\r\nрассмотрения дела.\r\n\r\n Статья 20. Порядок разрешения заявленного отвода\r\n\r\n 1. В случае заявления отвода арбитражный суд должен выслушать\r\nмнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому\r\nзаявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.\r\n 2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично,\r\nразрешается председателем арбитражного суда или председателем\r\nсудебной коллегии.\r\n 3. Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела\r\nразрешается составом арбитражного суда в отсутствие судьи, которому\r\nзаявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против\r\nотвода, судья считается отведенным.\r\n Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему\r\nсоставу суда, рассматривающего дело, разрешается председателем\r\nарбитражного суда или председателем судебной коллегии.\r\n 4. Вопрос об отводе эксперта и переводчика разрешается\r\nсоставом арбитражного суда, рассматривающим дело.\r\n 5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится\r\nопределение.\r\n\r\n Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе\r\n\r\n 1. В случае отвода судьи, или нескольких судей, или всего\r\nсостава арбитражного суда дело рассматривается в том же суде, но в\r\nином составе.\r\n 2. Если в результате удовлетворения отводов невозможно\r\nобразовать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же\r\nарбитражном суде, дело должно быть передано в другой арбитражный\r\nсуд того же уровня.\r\n\r\n ГЛАВА 3. Подведомственность и подсудность\r\n\r\n Статья 22. Подведомственность дел\r\n\r\n 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим\r\nспорам, возникающим из гражданских, административных и иных\r\nправоотношений:\r\n 1) между юридическими лицами (далее - организации),\r\nгражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без\r\nобразования юридического лица и имеющими статус индивидуального\r\nпредпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке\r\n(далее - граждане);\r\n 2) между Российской Федерацией и субъектами Российской\r\nФедерации, между субъектами Российской Федерации.\r\n 2. К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в\r\nчастности, относятся споры:\r\n о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено\r\nзаконом или передача разногласий по которому на разрешение\r\nарбитражного суда согласована сторонами;\r\n об изменении условий или о расторжении договоров;\r\n о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;\r\n о признании права собственности;\r\n об истребовании собственником или иным законным владельцем\r\nимущества из чужого незаконного владения;\r\n о нарушении прав собственника или иного законного владельца,\r\nне связанном с лишением владения;\r\n о возмещении убытков;\r\n о признании недействительными (полностью или частично)\r\nненормативных актов государственных органов, органов местного\r\nсамоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным\r\nнормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы\r\nорганизаций и граждан;\r\n о защите чести, достоинства и деловой репутации;\r\n о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного\r\nдокумента, по которому взыскание производится в бесспорном\r\n(безакцептном) порядке;\r\n об обжаловании отказа в государственной регистрации либо\r\nуклонения от государственной регистрации в установленный срок\r\nорганизации или гражданина и в других случаях, когда такая\r\nрегистрация предусмотрена законом;\r\n о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными\r\nорганами, органами местного самоуправления и иными органами,\r\nосуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не\r\nпредусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;\r\n о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами,\r\nосуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном)\r\nпорядке с нарушением требований закона или иного нормативного\r\nправового акта.\r\n 3. Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе:\r\n об установлении фактов, имеющих значение для возникновения,\r\nизменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере\r\nпредпринимательской и иной экономической деятельности (далее - об\r\nустановлении фактов, имеющих юридическое значение);\r\n о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.\r\n 4. В случаях, установленных настоящим Кодексом и другими\r\nфедеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела по\r\nэкономическим спорам и иные дела с участием образований, не\r\nявляющихся юридическими лицами (далее - организации), и граждан, не\r\nимеющих статуса индивидуального предпринимателя.\r\n 5. Федеральным законом могут быть отнесены к\r\nподведомственности арбитражного суда и другие дела.\r\n 6. Арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела с\r\nучастием организаций и граждан Российской Федерации, а также\r\nиностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями,\r\nмеждународных организаций, иностранных граждан, лиц без\r\nгражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если\r\nиное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 23. Передача споров на разрешение третейского суда\r\n\r\n По соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор,\r\nвытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный\r\nарбитражному суду, до принятия им решения может быть передан\r\nсторонами на рассмотрение третейского суда.\r\n\r\n Статья 24. Подсудность дел\r\n\r\n 1. Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются\r\nарбитражными судами республик, краев, областей, городов\r\nфедерального значения, автономной области, автономных округов\r\n(далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за\r\nисключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда\r\nРоссийской Федерации.\r\n 2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает:\r\n экономические споры между Российской Федерацией и субъектами\r\nРоссийской Федерации, между субъектами Российской Федерации;\r\n дела о признании недействительными (полностью или частично)\r\nненормативных актов Президента Российской Федерации, Совета\r\nФедерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской\r\nФедерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих\r\nзакону и нарушающих права и законные интересы организаций и\r\nграждан.\r\n\r\n Статья 25. Предъявление иска по месту нахождения ответчика\r\n\r\n 1. Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения\r\nответчика.\r\n 2. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его\r\nобособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения\r\nобособленном подразделения.\r\n\r\n Статья 26. Подсудность по выбору истца\r\n\r\n 1. Иск к ответчикам, находящимся на территориях разных\r\nсубъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по\r\nвыбору истца по месту нахождения одного из ответчиков.\r\n 2. Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно,\r\nможет быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его\r\nимущества или по его последнему известному месту нахождения в\r\nРоссийской Федерации.\r\n 3. Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином\r\nРоссийской Федерации и находящемуся на территории другого\r\nгосударства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или\r\nимущества ответчика.\r\n 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место\r\nисполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора.\r\n\r\n Статья 27. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих\r\n юридическое значение\r\n\r\n Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,\r\nрассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел\r\nоб установлении факта владения зданием, сооружением, земельным\r\nучастком, которые рассматриваются по месту нахождения здания,\r\nсооружения, земельного участка.\r\n\r\n Статья 28. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве)\r\n организаций и граждан\r\n\r\n Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан\r\nрассматриваются по месту нахождения должника.\r\n\r\n Статья 29. Исключительная подсудность\r\n\r\n 1. Иски о признании права собственности на здания, сооружения,\r\nземельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных\r\nучастков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений\r\nправ собственника или иного законного владельца, не связанных с\r\nлишением владения, предъявляются по месту нахождения здания,\r\nсооружения, земельного участка.\r\n 2. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том\r\nчисле когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется\r\nпо месту нахождения органа транспорта.\r\n 3. Иски к государственным органам, органам местного\r\nсамоуправления субъекта Российской Федерации, вытекающие из\r\nадминистративных правоотношений, предъявляются в арбитражный суд\r\nэтого субъекта Российской Федерации, а не по месту нахождения\r\nсоответствующего органа.\r\n Иски о признании недействительными актов иных органов,\r\nрасположенных на территории другого субъекта Российской Федерации,\r\nпредъявляются по правилам, предусмотренным в абзаце первом\r\nнастоящей части.\r\n\r\n Статья 30. Договорная подсудность\r\n\r\n Подсудность, установленная в статьях 25 и 26 настоящего\r\nКодекса, может быть изменена по соглашению сторон.\r\n\r\n Статья 31. Передача дела из одного арбитражного суда в другой\r\n арбитражный суд\r\n\r\n 1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с\r\nсоблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по\r\nсуществу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому\r\nарбитражному суду.\r\n 2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда:\r\n 1) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно\r\nбыло принято к производству с нарушением правил подсудности;\r\n 2) если после отвода одного или нескольких судей их замена в\r\nданном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда\r\nневозможно рассмотреть дело в данном суде. Дело передается в\r\nарбитражный суд того же уровня.\r\n 3. О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда\r\nвыносится определение.\r\n 4. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой,\r\nдолжно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.\r\nСпоры о подсудности между арбитражными судами в Российской\r\nФедерации не допускаются.\r\n\r\n ГЛАВА 4. Лица, участвующие в деле, и иные участники\r\n арбитражного процесса\r\n\r\n Статья 32. Состав лиц, участвующих в деле\r\n\r\n Лицами, участвующими в деле, являются:\r\n стороны, третьи лица;\r\n заявители и иные заинтересованные лица - в делах об\r\nустановлении фактов, имеющих юридическое значение, и о\r\nнесостоятельности (банкротстве) организаций и граждан;\r\n прокурор, государственные органы, органы местного\r\nсамоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с\r\nиском в защиту государственных и общественных интересов.\r\n\r\n Статья 33. Права и обязанности лиц, участвующих в деле\r\n\r\n 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с\r\nматериалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять\r\nотводы, представлять доказательства и участвовать в их\r\nисследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать\r\nзаявления, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои\r\nдоводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,\r\nвозражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в\r\nделе, обжаловать судебные акты и пользоваться другими\r\nпроцессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.\r\n 2. Лица, участвующие в деле, несут обязанности,\r\nпредусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно\r\nпользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.\r\n\r\n Статья 34. Стороны\r\n\r\n 1. Сторонами в деле являются истец и ответчик.\r\n 2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в\r\nсвоих интересах или в интересах которых предъявлен иск.\r\n 3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым\r\nпредъявлено исковое требование.\r\n 4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.\r\n\r\n Статья 35. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков\r\n\r\n 1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или\r\nк нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает\r\nв процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела\r\nодному из соучастников.\r\n 2. При необходимости привлечения другого ответчика арбитражный\r\nсуд до принятия решения с согласия истца привлекает этого\r\nответчика.\r\n\r\n Статья 36. Замена ненадлежащей стороны\r\n\r\n 1. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела,\r\nчто иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право\r\nтребования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску,\r\nможет с согласия истца допустить замену первоначального истца или\r\nответчика надлежащим истцом или ответчиком.\r\n 2. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это\r\nлицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего\r\nсамостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает\r\nданное лицо.\r\n 3. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом,\r\nсуд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго\r\nответчика.\r\n 4. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела\r\nпроизводится с самого начала.\r\n\r\n Статья 37. Изменение основания или предмета иска, изменение\r\n размера исковых требований, отказ от иска,\r\n признание иска\r\n\r\n 1. Истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить\r\nоснование или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых\r\nтребований либо отказаться от иска.\r\n 2. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.\r\n 3. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой\r\nинстанции.\r\n 4. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение\r\nразмера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое\r\nсоглашение, если это противоречит законам и иным нормативным\r\nправовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В\r\nэтих случаях суд рассматривает спор по существу.\r\n\r\n Статья 38. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования\r\n на предмет спора\r\n\r\n Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет\r\nспора, могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения.\r\nОни пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме\r\nобязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка\r\nурегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено\r\nфедеральным законом для данной категории споров или договором.\r\n\r\n Статья 39. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований\r\n на предмет спора\r\n\r\n 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на\r\nпредмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика\r\nдо принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может\r\nповлиять на их права или обязанности по отношению к одной из\r\nсторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по\r\nходатайству сторон или по инициативе суда.\r\n 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на\r\nпредмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются\r\nправами стороны, кроме права на изменение основания или предмета\r\nиска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ\r\nот иска, признание иска или заключение мирового соглашения,\r\nтребование принудительного исполнения судебного акта.\r\n\r\n Статья 40. Процессуальное правопреемство\r\n\r\n 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или\r\nустановленном решением арбитражного суда правоотношении\r\n(реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть\r\nгражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны\r\nее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или\r\nпостановлении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного\r\nпроцесса.\r\n 2. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до\r\nего вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы\r\nобязательны для лица, которое правопреемник заменил.\r\n\r\n Статья 41. Участие в деле прокурора\r\n\r\n 1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в\r\nзащиту государственных и общественных интересов.\r\n 2. Исковое заявление в Высший Арбитражный Суд Российской\r\nФедерации направляют Генеральный прокурор Российской Федерации или\r\nзаместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в\r\nарбитражный суд субъекта Российской Федерации - также прокурор или\r\nзаместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные\r\nк ним прокуроры или их заместители.\r\n 3. Прокурор, предъявивший исковое заявление, несет обязанности\r\nи пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового\r\nсоглашения.\r\n 4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца\r\nправа требовать рассмотрения дела по существу.\r\n 5. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах\r\nпрокурором, влечет оставление иска без рассмотрения.\r\n\r\n Статья 42. Участие в деле государственных органов, органов\r\n местного самоуправления и иных органов\r\n\r\n 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом,\r\nгосударственные органы, органы местного самоуправления и иные\r\nорганы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту\r\nгосударственных и общественных интересов.\r\n 2. Орган, предъявивший исковое заявление, несет обязанности и\r\nпользуется правами истца, кроме права на заключение мирового\r\nсоглашения.\r\n 3. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца\r\nправа требовать рассмотрения дела по существу.\r\n 4. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его\r\nинтересах, влечет оставление иска без рассмотрения.\r\n\r\n Статья 43. Иные участники арбитражного процесса\r\n\r\n Помимо лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе могут\r\nучаствовать свидетели, эксперты, переводчики, представители.\r\n\r\n Статья 44. Свидетель\r\n\r\n 1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны\r\nсведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного\r\nразрешения спора арбитражным судом.\r\n 2. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и\r\nсообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.\r\n 3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на\r\nвопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.\r\n 4. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от\r\nдачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.\r\n\r\n Статья 45. Эксперт\r\n\r\n 1. Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо,\r\nобладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи\r\nзаключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных\r\nнастоящим Кодексом.\r\n 2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано\r\nявиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение\r\nпо поставленным вопросам.\r\n 3. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если\r\nпредставленные ему материалы недостаточны или если он не обладает\r\nзнаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него\r\nобязанности.\r\n 4. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет\r\nправо знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях\r\nарбитражного суда, задавать вопросы, просить суд о представлении\r\nдополнительных материалов.\r\n 5. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи\r\nзаключения эксперт несет уголовную ответственность.\r\n\r\n Статья 46. Переводчик\r\n\r\n 1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание\r\nкоторых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях,\r\nпредусмотренных настоящим Кодексом.\r\n 2. Переводчик может быть назначен из числа предложенных\r\nучастниками арбитражного процесса лиц.\r\n Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на\r\nсебя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми\r\nдля перевода языками.\r\n 3. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно\r\nи своевременно осуществлять перевод.\r\n 4. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе\r\nлицам вопросы для уточнения перевода.\r\n 5. Переводчик несет уголовную ответственность в случае\r\nзаведомо неправильного перевода.\r\n\r\n ГЛАВА 5. Представительство в арбитражном суде\r\n\r\n Статья 47. Ведение дел через представителей\r\n\r\n 1. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы,\r\nдействующие в пределах полномочий, предоставленных им законами и\r\nиными нормативными правовыми актами или учредительными документами,\r\nи их представители.\r\n 2. Руководители организаций, другие лица в соответствии с\r\nучредительными документами представляют арбитражному суду\r\nдокументы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.\r\n 3. Граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или\r\nчерез представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает\r\nего права иметь по делу представителя.\r\n\r\n Статья 48. Лица, которые могут быть представителями в\r\n арбитражном суде\r\n\r\n 1. Представителем в арбитражном суде может быть любой\r\nгражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на\r\nведение дела в арбитражном суде.\r\n 2. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной\r\nдееспособностью, защищают в арбитражном процессе их законные\r\nпредставители - родители, усыновители, опекуны или попечители.\r\nЗаконные представители могут поручить ведение дела в арбитражном\r\nсуде другому избранному ими представителю.\r\n\r\n Статья 49. Оформление полномочий представителя\r\n\r\n 1. Полномочия представителя должны быть выражены в\r\nдоверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.\r\n 2. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее\r\nруководителя или иного лица, уполномоченного на это ее\r\nучредительными документами, с приложением печати этой организации.\r\n 3. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть\r\nудостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в\r\nкоторой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной\r\nорганизацией по месту его жительства и администрацией стационарного\r\nлечебного учреждения, в котором он находится на излечении,\r\nкомандованием соответствующей воинской части, если доверенность\r\nвыдается военнослужащим. Доверенности лиц, находящихся в местах\r\nлишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места\r\nлишения свободы.\r\n 4. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном\r\nзаконом.\r\n\r\n Статья 50. Полномочия представителя\r\n\r\n Полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают\r\nпредставителю право на совершение от имени представляемого всех\r\nпроцессуальных действий, кроме подписания искового заявления,\r\nпередачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от\r\nисковых требований и признания иска, изменения предмета или\r\nоснования иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий\r\nдругому лицу (передоверие), обжалования судебного акта арбитражного\r\nсуда, подписания заявления о принесении протеста, требования\r\nпринудительного исполнения судебного акта, получения присужденных\r\nимущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого\r\nиз указанных в настоящей статье действий должны быть специально\r\nпредусмотрены в доверенности, выданной представляемым.\r\n\r\n Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в\r\n арбитражном суде\r\n\r\n 1. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не\r\nобладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или\r\nпопечительством.\r\n 2. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи,\r\nследователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не\r\nраспространяется на случаи, когда указанные лица выступают в\r\nпроцессе в качестве уполномоченных соответствующих судов,\r\nпрокуратуры или как законные представители.\r\n\r\n ГЛАВА 6. Доказательства\r\n\r\n Статья 52. Понятие и виды доказательств\r\n\r\n 1. Доказательствами по делу являются полученные в соответствии\r\nс предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными\r\nзаконами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд\r\nустанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих\r\nтребования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных\r\nобстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.\r\n Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными\r\nдоказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей,\r\nобъяснениями лиц, участвующих в деле.\r\n 2. Не допускается использование доказательств, полученных с\r\nнарушением федерального закона.\r\n\r\n Статья 53. Обязанность доказывания\r\n\r\n 1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те\r\nобстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих\r\nтребований и возражений. При рассмотрении споров о признании\r\nнедействительными актов государственных органов, органов местного\r\nсамоуправления и иных органов обязанность доказывания\r\nобстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов,\r\nвозлагается на орган, принявший акт.\r\n 2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в\r\nделе, представить дополнительные доказательства, если сочтет\r\nневозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.\r\n\r\n Статья 54. Представление и истребование доказательств\r\n\r\n 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.\r\n 2. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности\r\nсамостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего\r\nили не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе\r\nобратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного\r\nдоказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие\r\nобстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены\r\nэтим доказательством, обозначено доказательство и указано место его\r\nнахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле,\r\nзапрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится\r\nистребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в\r\nсуд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для\r\nпередачи суду.\r\n 3. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется\r\nдоказательство, не имеет возможности его представить вообще или\r\nпредставить в установленный судом срок, оно обязано известить об\r\nэтом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения\r\nзапроса суда.\r\n В случае неисполнения обязанности представить истребуемое\r\nдоказательство по причинам, признанным арбитражным судом\r\nнеуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается\r\nштраф в размере до 200 установленных федеральным законом\r\nминимальных размеров оплаты труда.\r\n 4. Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым\r\nдоказательством, от обязанности его представления арбитражному\r\nсуду.\r\n\r\n Статья 55. Осмотр и исследование доказательств в месте\r\n их нахождения\r\n\r\n 1. Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование\r\nдоказательств в месте их нахождения в случае невозможности или\r\nзатруднительности доставки в суд.\r\n 2. Осмотр и исследование доказательств производятся\r\nарбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка\r\nкоторых не препятствует производству осмотра и исследования.\r\n 3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании\r\nдоказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели.\r\n 4. Непосредственно после осмотра и исследования доказательств\r\nв месте их нахождения составляется протокол.\r\n\r\n Статья 56. Относимость доказательств\r\n\r\n Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые\r\nимеют отношение к рассматриваемому делу.\r\n\r\n Статья 57. Допустимость доказательств\r\n\r\n Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным\r\nнормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными\r\nдоказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.\r\n\r\n Статья 58. Основания освобождения от доказывания\r\n\r\n 1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом\r\nобщеизвестными, не нуждаются в доказывании.\r\n 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу\r\nрешением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не\r\nдоказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором\r\nучаствуют те же лица.\r\n 3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по\r\nгражданскому делу обязательно для арбитражного суда,\r\nрассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах,\r\nустановленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к\r\nлицам, участвующим в деле.\r\n 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу\r\nобязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место\r\nопределенные действия и кем они совершены.\r\n\r\n Статья 59. Оценка доказательств\r\n\r\n 1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему\r\nвнутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и\r\nобъективном исследовании имеющихся в деле доказательств.\r\n 2. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда\r\nзаранее установленной силы.\r\n\r\n Статья 60. Письменные доказательства\r\n\r\n 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения\r\nоб обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры,\r\nсправки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том\r\nчисле полученные посредством факсимильной, электронной или иной\r\nсвязи либо иным способом, позволяющим установить достоверность\r\nдокумента.\r\n 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в\r\nформе надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому\r\nделу имеет отношение лишь часть документа, представляется\r\nзаверенная выписка из него.\r\n Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела\r\nсогласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат\r\nподтверждению только такими документами, а также в других\r\nнеобходимых случаях по требованию арбитражного суда.\r\n 3. Копии письменных доказательств, представленных в\r\nарбитражный суд лицом, участвующим в деле, направляются\r\n(передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они\r\nотсутствуют.\r\n\r\n Статья 61. Возвращение подлинных документов\r\n\r\n Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству\r\nпредставивших их лиц могут быть возвращены им после вступления\r\nрешения арбитражного суда в законную силу, а если суд придет к\r\nвыводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению\r\nспора, - в процессе производства по делу до вступления решения в\r\nзаконную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица\r\nпредставляют заверенную надлежащим образом копию подлинного\r\nдокумента или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности\r\nкопии, остающейся в деле.\r\n\r\n Статья 62. Вещественные доказательства\r\n\r\n Вещественными доказательствами являются предметы, которые\r\nсвоим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения\r\nили иными признаками могут служить средством установления\r\nобстоятельств, имеющих значение для дела.\r\n\r\n Статья 63. Хранение вещественных доказательств\r\n\r\n 1. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде.\r\n 2. Вещественные доказательства, которые не могут быть\r\nдоставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения. Они\r\nдолжны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости\r\nзасняты на фото- или видеопленку.\r\n 3. Расходы по хранению вещественных доказательств\r\nраспределяются между сторонами в соответствии со статьей 95\r\nнастоящего Кодекса.\r\n 4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению\r\nвещественных доказательств в неизменном состоянии.\r\n\r\n Статья 64. Осмотр и исследование вещественных доказательств,\r\n подвергающихся быстрой порче\r\n\r\n 1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,\r\nнемедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом в месте их\r\nнахождения.\r\n 2. О месте и времени осмотра и исследования лица, участвующие\r\nв деле, извещаются, если они могут прибыть в место нахождения\r\nвещественных доказательств к моменту их осмотра.\r\n 3. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует\r\nосмотру и исследованию вещественных доказательств.\r\n\r\n Статья 65. Распоряжение вещественными доказательствами\r\n\r\n 1. Вещественные доказательства после вступления решения\r\nарбитражного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых\r\nони были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал\r\nправо на эти предметы, либо реализуются в ином порядке,\r\nопределяемом судом.\r\n 2. В отдельных случаях вещественные доказательства после их\r\nосмотра и исследования арбитражным судом могут быть возвращены в\r\nпроцессе производства по делу лицам, от которых были получены, если\r\nпоследние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства\r\nне нанесет ущерба правильному разрешению спора.\r\n 3. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами\r\nарбитражный суд выносит определение.\r\n 4. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во\r\nвладении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.\r\n\r\n Статья 66. Назначение экспертизы\r\n\r\n 1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,\r\nтребующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству\r\nлица, участвующего в деле, назначает экспертизу.\r\n 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному\r\nсуду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении\r\nэкспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.\r\n 3. Окончательно содержание вопросов, по которым требуется\r\nполучить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом.\r\nОтклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд\r\nобязан мотивировать.\r\n 4. О назначении экспертизы арбитражный суд выносит\r\nопределение.\r\n\r\n Статья 67. Порядок проведения экспертизы\r\n\r\n 1. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений\r\nлибо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом.\r\nПроведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.\r\n 2. Экспертиза проводится в заседании арбитражного суда или вне\r\nзаседания, если это необходимо по характеру исследований либо при\r\nневозможности или затруднительности доставки материалов для\r\nисследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе\r\nприсутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев,\r\nкогда такое присутствие при проведении экспертизы вне заседания\r\nсуда способно помешать нормальной работе экспертов.\r\n 3. Если проведение экспертизы поручено двум или более\r\nэкспертам, они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут\r\nк общему выводу, они дают одно общее заключение. Эксперт, не\r\nсогласный с другими экспертами, дает отдельное заключение.\r\n\r\n Статья 68. Заключение эксперта\r\n\r\n 1. Эксперт дает заключение в письменной форме.\r\n 2. Заключение должно содержать подробное описание проведенных\r\nисследований, сделанные в результате их выводы и ответы на\r\nпоставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении\r\nэкспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по\r\nповоду которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить\r\nвыводы об этих обстоятельствах в свое заключение.\r\n 3. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного\r\nсуда и оценивается наряду с другими доказательствами.\r\n 4. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения\r\nэксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу,\r\nпоручив ее проведение тому же или другому эксперту.\r\n 5. При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд по\r\nходатайству лица, участвующего в деле, может назначить повторную\r\nэкспертизу, поручив ее проведение другому эксперту.\r\n\r\n Статья 69. Свидетельские показания\r\n\r\n 1. Свидетель сообщает арбитражному суду известные ему сведения\r\nи обстоятельства устно.\r\n 2. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить\r\nсвои показания в письменном виде.\r\n 3. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые\r\nсвидетелем, если он не может указать источник своей\r\nосведомленности.\r\n\r\n Статья 70. Объяснения лиц, участвующих в деле\r\n\r\n 1. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им\r\nобстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и\r\nоценке наряду с другими доказательствами. По предложению\r\nарбитражного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои\r\nобъяснения в письменном виде.\r\n 2. Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых\r\nдругое лицо основывает свои требования или возражения, для\r\nарбитражного суда не является обязательным.\r\n 3. Арбитражный суд может считать признанный факт\r\nустановленным, если у него нет сомнений в том, что признание\r\nсоответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием\r\nобмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.\r\n\r\n Статья 71. Обеспечение доказательств\r\n\r\n 1. Лица, имеющие основания опасаться, что представление\r\nнеобходимых доказательств станет невозможным или затруднительным,\r\nмогут просить арбитражный суд, который принял к своему производству\r\nдело, об обеспечении этих доказательств.\r\n 2. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть\r\nуказаны доказательства, которые необходимо обеспечить,\r\nобстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти\r\nдоказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой\r\nоб их обеспечении.\r\n 3. Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении\r\nходатайства выносится определение.\r\n 4. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении\r\nходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 72. Порядок обеспечения доказательств\r\n\r\n 1. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по\r\nправилам, установленным настоящим Кодексом.\r\n 2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте\r\nрассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их\r\nнеявка не является препятствием к рассмотрению заявления.\r\n\r\n Статья 73. Судебные поручения\r\n\r\n 1. Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае\r\nнеобходимости получения доказательств на территории другого\r\nсубъекта Российской Федерации вправе поручить соответствующему суду\r\nпроизвести определенные процессуальные действия.\r\n 2. В определении о судебном поручении кратко излагается\r\nсущество рассматриваемого дела, указываются обстоятельства,\r\nподлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать\r\nарбитражный суд, выполняющий поручение.\r\n 3. Определение о судебном поручении обязательно для\r\nарбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено\r\nне позднее чем в десятидневный срок с момента получения\r\nопределения.\r\n\r\n Статья 74. Порядок выполнения судебного поручения\r\n\r\n 1. Судебное поручение выполняется в заседании арбитражного\r\nсуда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица,\r\nучаствующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако\r\nих неявка не является препятствием к проведению заседания.\r\n 2. Об исполнении судебного поручения выносится определение,\r\nкоторое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный\r\nсуд, рассматривающий дело.\r\n 3. Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или\r\nпоказания арбитражному суду, выполнявшему поручение, в случае\r\nсвоего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают\r\nобъяснения и показания в общем порядке.\r\n\r\n ГЛАВА 7. Обеспечение иска\r\n\r\n Статья 75. Основания обеспечения иска\r\n\r\n 1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле,\r\nвправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска\r\nдопускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие\r\nтаких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение\r\nсудебного акта.\r\n 2. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным\r\nсудом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его\r\nпоступления.\r\n 3. По результатам рассмотрения заявления выносится\r\nопределение.\r\n 4. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении\r\nиска может быть обжаловано.\r\n Подача жалобы на определение об обеспечении иска не\r\nприостанавливает исполнение этого определения.\r\n\r\n Статья 76. Меры по обеспечению иска\r\n\r\n 1. Мерами по обеспечению иска могут быть:\r\n 1) наложение ареста на имущество или денежные средства,\r\nпринадлежащие ответчику;\r\n 2) запрещение ответчику совершать определенные действия;\r\n 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия,\r\nкасающиеся предмета спора;\r\n 4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом\r\nисполнительному или иному документу, по которому взыскание\r\nпроизводится в бесспорном (безакцептном) порядке;\r\n 5) приостановление реализации имущества в случае предъявления\r\nиска об освобождении его от ареста.\r\n В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по\r\nобеспечению иска.\r\n 2. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по\r\nходатайству ответчика потребовать от истца предоставления\r\nобеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.\r\n 3. За несоблюдение мер, указанных в пунктах 2 и 3 части 1\r\nнастоящей статьи, с организаций и граждан взыскивается штраф в\r\nдоход федерального бюджета:\r\n по искам, подлежащим оценке, - в размере до 50 процентов цены\r\nиска;\r\n по искам, не подлежащим оценке, - в размере до 200\r\nустановленных федеральным законом минимальных размеров оплаты\r\nтруда.\r\n 4. Истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением\r\nопределения арбитражного суда об обеспечении иска, путем\r\nпредъявления иска в том же арбитражном суде.\r\n\r\n Статья 77. Замена одного вида обеспечения иска другим\r\n\r\n 1. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.\r\n 2. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим\r\nразрешается в порядке, предусмотренном в статье 75 настоящего\r\nКодекса.\r\n 3. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик\r\nвправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести\r\nна депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.\r\n\r\n Статья 78. Исполнение определения об обеспечении иска\r\n\r\n Определение об обеспечении иска приводится в исполнение\r\nнемедленно в порядке, установленном для исполнения решений\r\nарбитражного суда.\r\n\r\n Статья 79. Отмена обеспечения иска\r\n\r\n 1. Обеспечение иска может быть по ходатайству лица,\r\nучаствующего в деле, отменено арбитражным судом, рассматривающим\r\nдело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании\r\nсуда.\r\n 2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте\r\nзаседания, однако их неявка не является препятствием для\r\nрассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.\r\n 3. По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения\r\nиска выносится определение.\r\n 4. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения\r\nсохраняются до вступления решения в законную силу. Однако\r\nарбитражный суд может одновременно с решением или после его\r\nпринятия вынести определение об отмене обеспечения иска.\r\n 5. Определение об отмене обеспечения иска может быть\r\nобжаловано.\r\n\r\n Статья 80. Возмещение ответчику убытков, причиненных\r\n обеспечением иска\r\n\r\n Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в\r\nиске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков,\r\nпричиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в том же\r\nарбитражном суде.\r\n\r\n ГЛАВА 8. Приостановление производства по делу\r\n\r\n Статья 81. Обязанность арбитражного суда приостановить\r\n производство по делу\r\n\r\n 1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в\r\nслучаях:\r\n 1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения\r\nпо другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке\r\nконституционного, гражданского, уголовного или административного\r\nсудопроизводства;\r\n 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части\r\nВооруженных Сил Российской Федерации или обращения с\r\nсоответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в\r\nдействующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;\r\n 3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают\r\nправопреемство;\r\n 4) утраты гражданином дееспособности.\r\n 2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в\r\nдругих случаях, предусмотренных федеральным законом.\r\n\r\n Статья 82. Право арбитражного суда приостановить\r\n производство по делу\r\n\r\n Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в\r\nслучаях:\r\n 1) назначения арбитражным судом экспертизы;\r\n 2) реорганизации организации - лица, участвующего в деле;\r\n 3) привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для\r\nвыполнения какой-либо государственной обязанности.\r\n\r\n Статья 83. Возобновление производства по делу\r\n\r\n Производство по делу возобновляется после устранения\r\nобстоятельств, вызвавших его приостановление.\r\n\r\n Статья 84. Порядок приостановления и возобновления\r\n производства по делу\r\n\r\n 1. О приостановлении производства по делу и его возобновлении\r\nарбитражный суд выносит определение.\r\n 2. Определение арбитражного суда о приостановлении\r\nпроизводства по делу может быть обжаловано.\r\n\r\n ГЛАВА 9. Прекращение производства по делу\r\n\r\n Статья 85. Основания прекращения производства по делу\r\n\r\n Арбитражный суд прекращает производство по делу:\r\n 1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;\r\n 2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору\r\nмежду теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям\r\nрешение суда общей юрисдикции, арбитражного суда;\r\n 3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору\r\nмежду теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям\r\nрешение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный\r\nсуд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное\r\nисполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое\r\nрассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение\r\nдела в том же третейском суде оказалось невозможным;\r\n 4) если организация - лицо, участвующее в деле, ликвидирована;\r\n 5) если после смерти гражданина - лица, участвовавшего в деле,\r\nспорное правоотношение не допускает правопреемства;\r\n 6) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным\r\nсудом;\r\n 7) если заключено мировое соглашение и оно утверждено\r\nарбитражным судом.\r\n\r\n Статья 86. Порядок и последствия прекращения производства по делу\r\n\r\n 1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит\r\nопределение.\r\n 2. В определении арбитражного суда могут быть разрешены\r\nвопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных\r\nрасходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.\r\n 3. В случае прекращения производства по делу вторичное\r\nобращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же\r\nпредмете и по тем же основаниям не допускается.\r\n 4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по\r\nделу может быть обжаловано.\r\n\r\n ГЛАВА 10. Оставление иска без рассмотрения\r\n\r\n Статья 87. Основания оставления иска без рассмотрения\r\n\r\n Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:\r\n 1) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного\r\nсуда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами,\r\nо том же предмете и по тем же основаниям;\r\n 2) если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче\r\nданного спора на разрешение третейского суда и возможность\r\nобращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик,\r\nвозражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее\r\nсвоего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о\r\nпередаче спора на разрешение третейского суда;\r\n 3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не\r\nимеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение\r\nкоторого не указано;\r\n 4) если истец не обращался в банк или иное кредитное\r\nучреждение за получением с ответчика задолженности, когда она\r\nсогласно закону, иному нормативному правовому акту или договору\r\nдолжна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;\r\n 5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок\r\nурегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено\r\nфедеральным законом для данной категории споров или договором;\r\n 6) если истец не явился в заседание арбитражного суда и не\r\nзаявил о рассмотрении дела без его участия;\r\n 7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от\r\nгосударственной регистрации выясняется, что возник спор о праве;\r\n 8) если при рассмотрении заявления об установлении фактов,\r\nимеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.\r\n\r\n Статья 88. Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения\r\n\r\n 1. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит\r\nопределение.\r\n 2. В определении арбитражного суда могут быть разрешены\r\nвопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных\r\nрасходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.\r\n 3. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть\r\nобжаловано.\r\n 4. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для\r\nоставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в\r\nарбитражный суд с иском в общем порядке.\r\n\r\n ГЛАВА 11. Судебные расходы\r\n\r\n Статья 89. Состав судебных расходов\r\n\r\n Судебные расходы состоят из государственной пошлины и\r\nиздержек, связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате\r\nза проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов\r\nсвидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов,\r\nсвязанных с исполнением судебного акта.\r\n\r\n Статья 90. Уплата государственной пошлины\r\n\r\n Государственная пошлина по всем делам, рассматриваемым\r\nарбитражными судами в Российской Федерации, уплачивается или\r\nвзыскивается в федеральный бюджет.\r\n\r\n Статья 91. Государственная пошлина\r\n\r\n 1. Государственной пошлиной оплачиваются:\r\n исковые заявления;\r\n заявления о признании несостоятельными (банкротами)\r\nорганизаций и граждан;\r\n заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица,\r\nзаявляющего самостоятельные требования на предмет спора;\r\n заявления об установлении фактов, имеющих юридическое\r\nзначение;\r\n апелляционные и кассационные жалобы на решения арбитражного\r\nсуда, а также на определения о прекращении производства по делу, об\r\nоставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;\r\n заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное\r\nисполнение решений третейского суда;\r\n апелляционные и кассационные жалобы на определения\r\nарбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное\r\nисполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче\r\nисполнительного листа.\r\n 2. При увеличении исковых требований недостающая сумма\r\nгосударственной пошлины взыскивается при принятии решения в\r\nсоответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении цены иска\r\nуплаченная пошлина не возвращается.\r\n 3. Вопросы установления размера государственной пошлины,\r\nосвобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты\r\nгосударственной пошлины и уменьшения ее размера решаются в\r\nсоответствии с федеральным законом.\r\n\r\n Статья 92. Цена иска\r\n\r\n 1. Цена иска определяется:\r\n по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой\r\nсуммы;\r\n по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного\r\nили иного документа, по которому взыскание производится в\r\nбесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой суммы;\r\n по искам об истребовании имущества исходя из стоимости\r\nимущества;\r\n по искам об истребовании земельного участка исходя из\r\nстоимости земельного участка по установленной цене, а при ее\r\nотсутствии - по рыночной цене.\r\n В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении\r\nсуммы неустойки (штрафа, пени).\r\n 2. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных\r\nтребований, определяется суммой всех требований.\r\n 3. В случае неправильного указания цены иска она определяется\r\nарбитражным судом.\r\n\r\n Статья 93. Возврат государственной пошлины\r\n\r\n 1. Государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с\r\nфедеральным законом.\r\n 2. В судебном акте арбитражного суда указываются\r\nобстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного\r\nвозврата государственной пошлины.\r\n 3. По заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам,\r\nоплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в\r\nарбитражный суд или им возвращенным, и по судебным актам,\r\nпредусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее\r\nвозвращение производится на основании выданной судом справки.\r\n\r\n Статья 94. Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям\r\n и переводчикам\r\n\r\n 1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные\r\nими в связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму\r\nпомещения и выплачиваются суточные.\r\n 2. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу,\r\nвыполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не\r\nвходит в круг их служебных обязанностей.\r\n 3. Гражданам, вызванным в арбитражный суд в качестве\r\nсвидетелей, возмещаются их расходы, связанные с потерей времени в\r\nсвязи с явкой в суд.\r\n 4. Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносит на\r\nдепозитный счет арбитражного суда вперед лицо, участвующее в деле,\r\nзаявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих\r\nсторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если\r\nдополнительная экспертиза назначается по инициативе суда,\r\nподлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного\r\nсчета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в\r\nсоответствии со статьей 95 настоящего Кодекса с зачислением на\r\nдепозитный счет суда.\r\n 5. Суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам,\r\nвыплачиваются арбитражным судом по выполнении ими своих\r\nобязанностей.\r\n 6. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате,\r\nустанавливаются Правительством Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 95. Распределение между лицами, участвующими в деле,\r\n судебных расходов\r\n\r\n 1. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,\r\nпропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.\r\n 2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном\r\nпорядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход\r\nфедерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных\r\nисковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.\r\n 3. Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим\r\nв деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора,\r\nпредусмотренного федеральным законом для данной категории споров\r\nили договором (оставление претензии без ответа, невысылка\r\nистребованных документов), арбитражный суд вправе отнести на это\r\nлицо судебные расходы независимо от исхода дела.\r\n 4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении\r\nсудебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии\r\nс этим соглашением.\r\n 5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в\r\nсвязи с подачей апелляционной, кассационной жалобы, распределяются\r\nв соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.\r\n\r\n ГЛАВА 12. Процессуальные сроки\r\n\r\n Статья 96. Установление и исчисление процессуальных сроков\r\n\r\n 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные\r\nнастоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях,\r\nкогда процессуальные сроки не установлены, они назначаются\r\nарбитражным судом.\r\n 2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются\r\nточной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно\r\nдолжно наступить, или периодом времени, в течение которого действие\r\nможет быть совершено.\r\n 3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами,\r\nмесяцами или днями, начинается на следующий день после календарной\r\nдаты или наступления события, которым определено его начало.\r\n\r\n Статья 97. Окончание процессуальных сроков\r\n\r\n 1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц\r\nи число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый\r\nмесяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца\r\nустановленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами,\r\nприходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то\r\nсрок истекает в последний день этого месяца.\r\n В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий\r\nдень, днем окончания срока считается первый следующий за ним\r\nрабочий день.\r\n 2. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати\r\nчетырех часов последнего дня установленного срока. Если\r\nапелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы\r\nоргану связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то\r\nсрок не считается пропущенным.\r\n\r\n Статья 98. Приостановление процессуальных сроков\r\n\r\n С приостановлением производства по делу течение всех\r\nнеистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня\r\nвозобновления производства по делу течение процессуальных сроков\r\nпродолжается.\r\n\r\n Статья 99. Восстановление и продление процессуальных сроков\r\n\r\n 1. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд,\r\nпризнав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или\r\nиными федеральными законами процессуального срока уважительными,\r\nвосстанавливает пропущенный срок.\r\n 2. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении,\r\nопределении или постановлении арбитражного суда. Об отказе в\r\nвосстановлении срока выносится определение.\r\n 3. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении\r\nпропущенного процессуального срока может быть обжаловано.\r\n 4. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут\r\nбыть им продлены.\r\n\r\n ГЛАВА 13. Судебные штрафы\r\n\r\n Статья 100. Наложение штрафа\r\n\r\n Штраф налагается арбитражным судом в случаях и размерах,\r\nпредусмотренных настоящим Кодексом, и взыскивается в федеральный\r\nбюджет.\r\n\r\n Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа\r\n\r\n 1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании\r\nарбитражного суда.\r\n 2. О времени и месте заседания лица, в отношении которых\r\nрассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются заказным\r\nписьмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом\r\nизвещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о\r\nналожении штрафа.\r\n 3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа\r\nарбитражный суд выносит определение.\r\n 4. Определение арбитражного суда о наложении штрафа может быть\r\nобжаловано.\r\n\r\n РАЗДЕЛ II. Производство в арбитражном суде\r\n первой инстанции\r\n\r\n ГЛАВА 14. Предъявление иска\r\n\r\n Статья 102. Форма и содержание искового заявления\r\n\r\n 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной\r\nформе. Оно подписывается истцом или его представителем.\r\n 2. В исковом заявлении должны быть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, в который подается\r\nзаявление;\r\n 2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;\r\n 3) цена иска, если иск подлежит оценке;\r\n 4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;\r\n 5) доказательства, подтверждающие основания исковых\r\nтребований;\r\n 6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;\r\n 7) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные\r\nправовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам\r\nтребования к каждому из них;\r\n 8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка\r\nурегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено\r\nфедеральным законом для данной категории споров или договором;\r\n 9) перечень прилагаемых документов.\r\n В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они\r\nнеобходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у\r\nистца ходатайства.\r\n\r\n Статья 103. Направление копий искового заявления и\r\n прилагаемых к нему документов\r\n\r\n Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам,\r\nучаствующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему\r\nдокументов, которые у них отсутствуют.\r\n\r\n Статья 104. Документы, прилагаемые к исковому заявлению\r\n\r\n К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:\r\n 1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и\r\nразмере;\r\n 2) направление копий искового заявления и приложенных к нему\r\nдокументов;\r\n 3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка\r\nурегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено\r\nфедеральным законом для данной категории споров или договором;\r\n 4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.\r\n Если исковое заявление подписано представителем истца,\r\nприлагается доверенность, подтверждающая его полномочия на\r\nпредъявление иска.\r\n К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект\r\nдоговора.\r\n\r\n Статья 105. Соединение и разъединение нескольких исковых\r\n требований\r\n\r\n 1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько\r\nтребований, связанных между собой.\r\n 2. Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел,\r\nв которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.\r\n 3. Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько\r\nсоединенных требований в отдельное производство.\r\n 4. Об объединении дел и о выделении требований в отдельное\r\nпроизводство арбитражный суд выносит определение.\r\n\r\n Статья 106. Принятие искового заявления\r\n\r\n 1. Вопрос о принятии искового заявления судья решает\r\nединолично.\r\n 2. Судья обязан принять к производству арбитражного суда\r\nисковое заявление, поданное с соблюдением требований,\r\nпредусмотренных настоящим Кодексом.\r\n 3. О принятии искового заявления судья выносит определение.\r\nСодержание этого определения может быть изложено в определении о\r\nподготовке дела к разбирательству в заседании.\r\n\r\n Статья 107. Отказ в принятии искового заявления\r\n\r\n 1. Судья отказывает в принятии искового заявления:\r\n 1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;\r\n 2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору\r\nмежду теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям\r\nрешение или определение о прекращении производства по делу либо об\r\nутверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного\r\nсуда;\r\n 3) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного\r\nсуда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами,\r\nо том же предмете и по тем же основаниям;\r\n 4) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору\r\nмежду теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям\r\nрешение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный\r\nсуд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное\r\nисполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое\r\nрассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение\r\nдела в том же третейском суде оказалось невозможным.\r\n 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит\r\nопределение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не\r\nпозднее пяти дней со дня его поступления.\r\n К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые\r\nматериалы.\r\n 3. Определение об отказе в принятии искового заявления может\r\nбыть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление\r\nсчитается поданным в день первоначального обращения в арбитражный\r\nсуд.\r\n\r\n Статья 108. Возвращение искового заявления\r\n\r\n 1. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему\r\nдокументы:\r\n 1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления,\r\nустановленные в статье 102 настоящего Кодекса;\r\n 2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не\r\nимеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение\r\nкоторого не указано;\r\n 3) если дело неподсудно данному арбитражному суду;\r\n 4) если не представлены доказательства направления другим\r\nлицам, участвующим в деле, копий искового заявления;\r\n 5) если не представлены документы, подтверждающие уплату\r\nгосударственной пошлины в установленных порядке и размере, а в\r\nслучаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность\r\nотсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения\r\nее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство\r\nотклонено;\r\n 6) если истец не представил документы, подтверждающие\r\nсоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования\r\nспора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для\r\nданной категории споров или договором;\r\n 7) если в одном исковом заявлении соединены несколько\r\nтребований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования\r\nне связаны между собой;\r\n 8) если не представлены доказательства обращения в банк или\r\nиное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности,\r\nкогда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или\r\nдоговору должна быть получена через банк или иное кредитное\r\nучреждение;\r\n 9) если до вынесения определения о принятии искового заявления\r\nк производству от истца поступило заявление о возвращении искового\r\nзаявления.\r\n 2. О возвращении искового заявления судья выносит определение.\r\n 3. Определение о возвращении искового заявления может быть\r\nобжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается\r\nподанным в день первоначального обращения в арбитражный суд.\r\n 4. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному\r\nобращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения\r\nдопущенных нарушений.\r\n\r\n Статья 109. Отзыв на исковое заявление\r\n\r\n 1. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному\r\nсуду отзыв на исковое заявление с приложением документов,\r\nподтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий\r\nпоступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства\r\nотсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и\r\nдокументов, которые у них отсутствуют.\r\n 2. В отзыве указываются:\r\n 1) наименование арбитражного суда, в который направляется\r\nотзыв;\r\n 2) наименование истца и номер дела;\r\n 3) в случае отклонения исковых требований мотивы полного или\r\nчастичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные\r\nнормативные правовые акты, а также на доказательства,\r\nобосновывающие возражения;\r\n 4) перечень прилагаемых к отзыву документов.\r\n В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся у\r\nответчика ходатайства.\r\n 3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его\r\nпредставителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается\r\nдоверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.\r\n\r\n Статья 110. Предъявление встречного иска\r\n\r\n 1. Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к\r\nистцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным\r\nиском.\r\n 2. Предъявление встречного иска производится по общим правилам\r\nпредъявления исков.\r\n 3. Встречный иск принимается:\r\n 1) если встречное требование направлено к зачету\r\nпервоначального требования;\r\n 2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или\r\nв части удовлетворение первоначального иска;\r\n 3) если между встречным и первоначальным исками имеется\r\nвзаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более\r\nбыстрому и правильному рассмотрению спора.\r\n\r\n Статья 111. Перемена адреса во время производства по делу\r\n\r\n Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду\r\nоб изменении своего адреса во время производства по делу. При\r\nотсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются\r\nпо последнему известному арбитражному суду адресу и считаются\r\nдоставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится\r\nили не проживает.\r\n\r\n ГЛАВА 15. Подготовка дела к судебному разбирательству\r\n\r\n Статья 112. Действия судьи по подготовке дела к судебному\r\n разбирательству\r\n\r\n При подготовке дела к судебному разбирательству судья\r\nпроизводит следующие действия:\r\n 1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого\r\nответчика или третьего лица;\r\n 2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;\r\n 3) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям,\r\nих должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе\r\nпредставить документы и сведения, имеющие значение для разрешения\r\nспора;\r\n 4) проверяет относимость и допустимость доказательств;\r\n 5) вызывает свидетелей;\r\n 6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;\r\n 7) направляет другим арбитражным судам судебные поручения;\r\n 8) вызывает лиц, участвующих в деле;\r\n 9) принимает меры к примирению сторон;\r\n 10) решает вопрос о вызове руководителей организаций,\r\nучаствующих в деле, для дачи объяснений;\r\n 11) принимает меры по обеспечению иска.\r\n Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение\r\nправильного и своевременного разрешения спора.\r\n\r\n Статья 113. Определение о подготовке дела к судебному\r\n разбирательству\r\n\r\n 1. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит\r\nопределение, в котором указывается о действиях по подготовке дела,\r\nназначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его\r\nпроведения.\r\n 2. Определение направляется лицам, участвующим в деле,\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении.\r\n\r\n ГЛАВА 16. Судебное разбирательство\r\n\r\n Статья 114. Срок рассмотрения дела\r\n\r\n Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не\r\nпревышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в\r\nарбитражный суд.\r\n\r\n Статья 115. Заседание арбитражного суда\r\n\r\n 1. Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного\r\nсуда.\r\n 2. Судья, председательствующий в заседании:\r\n открывает заседание арбитражного суда и объявляет, какое дело\r\nподлежит рассмотрению;\r\n проверяет явку лиц, участвующих в деле, и иных участников\r\nарбитражного процесса в заседание, их полномочия, извещены ли\r\nнадлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются\r\nсведения о причинах их неявки;\r\n объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве\r\nэксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их\r\nправо заявлять отводы;\r\n разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам\r\nарбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;\r\n предупреждает переводчика об ответственности за заведомо\r\nнеправильный перевод, эксперта - за дачу заведомо ложного\r\nзаключения или отказ от дачи заключения, свидетеля - за дачу\r\nзаведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний;\r\n удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их\r\nдопроса;\r\n определяет порядок ведения заседания и исследования\r\nдоказательств;\r\n руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств,\r\nимеющих значение для дела;\r\n принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.\r\n 3. Присутствующие в зале заседания имеют право делать\r\nписьменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Кино- и\r\nфотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по\r\nрадио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего\r\nдело.\r\n\r\n Статья 116. Порядок в заседании арбитражного суда\r\n\r\n 1. При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале\r\nвстают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале заседания\r\nлица выслушивают стоя.\r\n 2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного\r\nпроцесса обращаются к арбитражному суду стоя и дают свои объяснения\r\nи показания стоя. Отступление от этого правила может быть допущено\r\nлишь с разрешения председательствующего.\r\n 3. В случае нарушения порядка во время заседания\r\nпредседательствующий от имени арбитражного суда делает\r\nпредупреждение лицу, допустившему нарушение.\r\n При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть\r\nудалено из зала заседания по распоряжению председательствующего.\r\n\r\n Статья 117. Исследование доказательств и непрерывность\r\n разбирательства\r\n\r\n 1. При рассмотрении дела арбитражный суд исследует\r\nдоказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в\r\nделе, показания свидетелей, заключения экспертов, знакомится с\r\nписьменными доказательствами, осматривает вещественные\r\nдоказательства.\r\n 2. Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе\r\nсуда. В случае замены одного из судей в процессе разбирательства\r\nдела оно должно быть произведено с самого начала.\r\n 3. Разбирательство по каждому делу происходит непрерывно,\r\nкроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случаях\r\nарбитражный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не\r\nболее трех дней.\r\n 4. До принятия решения по делу или до отложения его\r\nрассмотрения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела.\r\n\r\n Статья 118. Разрешение арбитражным судом заявлений и\r\n ходатайств лиц, участвующих в деле\r\n\r\n 1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об\r\nистребовании новых доказательств и по всем другим вопросам,\r\nсвязанным с разбирательством дела, разрешаются арбитражным судом\r\nпосле заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.\r\n 2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств\r\nарбитражный суд выносит определение.\r\n\r\n Статья 119. Разрешение спора при непредставлении отзыва на\r\n исковое заявление или дополнительных доказательств,\r\n а также без участия лиц, участвующих в деле\r\n\r\n 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или\r\nдополнительных доказательств, которые судья предложил представить\r\nлицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению\r\nдела по имеющимся в нем материалам.\r\n 2. При неявке в заседание арбитражного суда ответчика,\r\nнадлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства\r\nдела, спор может быть разрешен в его отсутствие.\r\n 3. При неявке в заседание арбитражного суда истца, надлежащим\r\nобразом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор\r\nможет быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о\r\nрассмотрении дела в его отсутствие.\r\n\r\n Статья 120. Отложение рассмотрения дела\r\n\r\n 1. Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в\r\nслучаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в\r\nтом числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,\r\nсвидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления\r\nдополнительных доказательств.\r\n Об отложении рассмотрения дела выносится определение.\r\n 2. О времени и месте нового заседания арбитражного суда\r\nучастники арбитражного процесса извещаются определением или иным\r\nдокументом, которые направляются с уведомлением о вручении.\r\n 3. Новое разбирательство дела после его отложения начинается\r\nсначала.\r\n\r\n Статья 121. Мировое соглашение сторон\r\n\r\n 1. Достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими\r\nписьменно.\r\n 2. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем\r\nвыносится определение, в котором указывается о прекращении\r\nпроизводства по делу.\r\n\r\n Статья 122. Окончание рассмотрения дела\r\n\r\n После исследования всех доказательств председательствующий в\r\nсудебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у\r\nних дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких\r\nзаявлений председательствующий объявляет исследование дела\r\nзаконченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения.\r\n\r\n Статья 123. Протокол\r\n\r\n 1. В судебном заседании, а также при совершении отдельных\r\nпроцессуальных действий вне судебного заседания составляется\r\nпротокол.\r\n В протоколе судебного заседания указываются:\r\n 1) год, месяц, число и место судебного заседания;\r\n 2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда;\r\n 3) наименование дела;\r\n 4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников\r\nарбитражного процесса;\r\n 5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным\r\nучастникам арбитражного процесса их процессуальных прав и\r\nобязанностей;\r\n 6) определения, вынесенные судом без удаления из зала\r\nзаседания;\r\n 7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;\r\n 8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих\r\nзаключений.\r\n В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий\r\nуказываются также полученные данные.\r\n 2. Протокол ведет председательствующий в судебном заседании\r\nсудья или другой судья состава, рассматривающего дело.\r\n 3. Протокол судебного заседания подписывается судьей,\r\nпредседательствующим в заседании, не позднее следующего после\r\nзаседания дня.\r\n Протокол о совершении отдельного процессуального действия\r\nсоставляется и подписывается судьей непосредственно после\r\nсовершения этого действия.\r\n 4. Участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с\r\nпротоколом судебного заседания или процессуального действия и\r\nпредставлять замечания относительно полноты и правильности его\r\nсоставления в трехдневный срок после подписания протокола.\r\n 5. О принятии или отклонении замечаний на протокол судья\r\nвыносит определение.\r\n\r\n ГЛАВА 17. Решение арбитражного суда\r\n\r\n Статья 124. Принятие решения\r\n\r\n 1. При разрешении спора по существу арбитражный суд принимает\r\nрешение. Решение арбитражного суда должно быть законным и\r\nобоснованным.\r\n Арбитражный суд основывает решение лишь на тех\r\nдоказательствах, которые были исследованы в заседании.\r\n 2. Решение принимается в отдельной комнате после окончания\r\nразбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия\r\nрешения в комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав\r\nарбитражного суда, рассматривающего дело.\r\n 3. При коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного\r\nсуда принимается большинством голосов.\r\n\r\n Статья 125. Вопросы, разрешаемые при принятии решения\r\n\r\n 1. При принятии решения арбитражный суд:\r\n оценивает доказательства;\r\n определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,\r\nустановлены и какие не установлены;\r\n решает, какие законы и иные нормативные правовые акты, на\r\nкоторые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по\r\nданному делу;\r\n определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты\r\nследует применить по данному делу;\r\n устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в\r\nделе;\r\n решает, подлежит ли иск удовлетворению.\r\n 2. Арбитражный суд, признав во время совещания необходимым\r\nдополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение\r\nобстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет\r\nразбирательство дела.\r\n\r\n Статья 126. Изложение решения\r\n\r\n Решение излагается в письменном виде председательствующим в\r\nсудебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего\r\nдело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.\r\n\r\n Статья 127. Содержание решения\r\n\r\n 1. Арбитражный суд принимает решение именем Российской\r\nФедерации.\r\n 2. Решение арбитражного суда состоит из вводной, описательной,\r\nмотивировочной и резолютивной частей.\r\n Вводная часть решения должна содержать наименование\r\nарбитражного суда, принявшего решение, состав суда, номер дела,\r\nдату и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в\r\nделе, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с\r\nуказанием их полномочий.\r\n Описательная часть решения должна содержать краткое изложение\r\nискового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и\r\nходатайств лиц, участвующих в деле.\r\n В мотивировочной части решения должны быть указаны\r\nобстоятельства дела, установленные арбитражным судом,\r\nдоказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об\r\nэтих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд\r\nотклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные\r\nнормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в\r\nделе, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми\r\nруководствовался суд при принятии решения.\r\n Резолютивная часть решения должна содержать выводы об\r\nудовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного\r\nискового требования.\r\n При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении\r\nуказывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.\r\n При полном или частичном удовлетворении первоначального и\r\nвстречного исков в резолютивной части решения указывается сумма,\r\nподлежащая взысканию в результате зачета.\r\n В резолютивной части решения указывается о распределении между\r\nлицами, участвующими в деле, судебных расходов.\r\n 3. Если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения\r\nрешения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом\r\nуказывается в решении.\r\n\r\n Статья 128. Решение о взыскании денежных средств и\r\n присуждении имущества\r\n\r\n 1. При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в\r\nрезолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер\r\nподлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной\r\nзадолженности, убытков и неустойки (штрафа, пени).\r\n 2. При присуждении имущества арбитражный суд указывает\r\nнаименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место\r\nнахождения.\r\n\r\n Статья 129. Решение о признании не подлежащим исполнению\r\n исполнительного или иного документа\r\n\r\n При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим\r\nисполнению исполнительного или иного документа, по которому\r\nвзыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том\r\nчисле на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной\r\nчасти решения указываются наименование, номер и дата документа, не\r\nподлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.\r\n\r\n Статья 130. Решение о заключении или изменении договора\r\n\r\n По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в\r\nрезолютивной части указывается решение по каждому спорному условию\r\nдоговора, а по спору о понуждении заключить договор указываются\r\nусловия, на которых стороны обязаны заключить договор.\r\n\r\n Статья 131. Решение, обязывающее ответчика совершить\r\n определенные действия\r\n\r\n При принятии решения, обязывающего ответчика совершить\r\nопределенные действия, не связанные с передачей имущества или\r\nвзысканием денежных сумм, арбитражный суд в резолютивной части\r\nрешения указывает, кто, где, когда или в течение какого периода\r\nвремени обязан эти действия совершить.\r\n Арбитражный суд при необходимости может указать, что если\r\nответчик не исполнит решение, то истец вправе совершить\r\nсоответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него\r\nнеобходимых расходов.\r\n Если указанные действия могут быть совершены только\r\nответчиком, арбитражный суд устанавливает в решении срок, в течение\r\nкоторого решение должно быть исполнено.\r\n\r\n Статья 132. Решение по делу о признании недействительным\r\n акта государственного органа, органа местного\r\n самоуправления и иного органа\r\n\r\n 1. По делу о признании недействительным акта государственного\r\nоргана, органа местного самоуправления и иного органа в\r\nрезолютивной части решения должны содержаться:\r\n сведения о наименовании, номере, дате издания, других\r\nнеобходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем;\r\n указание о признании акта недействительным полностью или в\r\nопределенной части либо об отказе в удовлетворении требования\r\nзаявителя полностью или в определенной части.\r\n 2. При удовлетворении требования о признании незаконным отказа\r\nв государственной регистрации или уклонения от регистрации\r\nарбитражный суд в резолютивной части решения обязывает\r\nсоответствующий государственный орган совершить такую регистрацию.\r\n\r\n Статья 133. Решение арбитражного суда об установлении\r\n факта, имеющего юридическое значение\r\n\r\n При удовлетворении судом заявления об установлении факта,\r\nимеющего юридическое значение, в решении должен быть изложен\r\nустановленный факт.\r\n Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего\r\nюридическое значение, служит основанием для регистрации такого\r\nфакта или для оформления прав, которые возникают в связи с\r\nустановленным фактом, соответствующими органами.\r\n\r\n Статья 134. Объявление решения\r\n\r\n 1. Решение после его принятия объявляется председательствующим\r\nв том же заседании, в котором рассматривалось дело. В\r\nисключительных случаях по особо сложным делам составление\r\nмотивированного решения может быть отложено на срок не более трех\r\nдней, но резолютивная часть решения объявляется в том же заседании,\r\nв котором закончилось разбирательство дела. Одновременно\r\nпредседательствующий объявляет, когда лица, участвующие в деле,\r\nмогут ознакомиться с мотивированным решением.\r\n Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана\r\nвсеми судьями и приобщена к делу.\r\n 2. Председательствующий в заседании разъясняет порядок\r\nобжалования решения арбитражного суда.\r\n\r\n Статья 135. Вступление решения в законную силу\r\n\r\n 1. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по\r\nистечении месячного срока после его принятия.\r\n Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\r\nвступают в силу с момента их принятия.\r\n В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не\r\nотменено, вступает в законную силу с момента вынесения\r\nпостановления апелляционной инстанцией.\r\n 2. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после\r\nвступления его в законную силу.\r\n 3. Немедленному исполнению подлежат решения о признании\r\nнедействительными актов государственных органов, органов местного\r\nсамоуправления и иных органов, а также определения об утверждении\r\nмирового соглашения.\r\n\r\n Статья 136. Обеспечение исполнения решения\r\n\r\n Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле,\r\nпринимает меры по обеспечению исполнения решения по правилам,\r\nустановленным главой 7 настоящего Кодекса.\r\n\r\n Статья 137. Направление решения лицам, участвующим в деле\r\n\r\n Решение арбитражного суда направляется лицам, участвующим в\r\nделе, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им\r\nпод расписку в пятидневный срок со дня принятия.\r\n\r\n Статья 138. Дополнительное решение\r\n\r\n 1. Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное\r\nрешение в случаях:\r\n 1) если по какому-либо требованию, по которому лица,\r\nучаствующие в деле, представили доказательства, не было принято\r\nрешение;\r\n 2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера\r\nприсужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия,\r\nкоторые обязан совершить ответчик;\r\n 3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.\r\n 2. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть\r\nпоставлен до вступления решения в законную силу.\r\n 3. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в\r\nзаседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте\r\nзаседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка\r\nнадлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не\r\nпрепятствует рассмотрению вопроса.\r\n В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится\r\nопределение.\r\n 4. Определение арбитражного суда об отказе в принятии\r\nдополнительного решения может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 139. Разъяснение решения. Исправление описок,\r\n опечаток и арифметических ошибок\r\n\r\n 1. В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший\r\nспор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить\r\nрешение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица,\r\nучаствующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные\r\nописки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа\r\nрешения.\r\n 2. О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или\r\nарифметических ошибок выносится определение.\r\n 3. Определение может быть обжаловано.\r\n\r\n ГЛАВА 18. Определение арбитражного суда\r\n\r\n Статья 140. Вынесение определения и его содержание\r\n\r\n 1. Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта\r\nпри отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении\r\nпроизводства по делу, оставлении иска без рассмотрения, а также в\r\nдругих случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.\r\n 2. В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны\r\nбыть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения\r\nопределения, состав суда, предмет спора;\r\n 2) наименование лиц, участвующих в деле;\r\n 3) вопрос, по которому выносится определение;\r\n 4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам,\r\nсо ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;\r\n 5) вывод по рассматриваемому вопросу.\r\n 3. При рассмотрении дела в судебном заседании арбитражный суд\r\nвправе вынести определение без оформления в виде отдельного акта по\r\nвопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.\r\n Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного\r\nзаседания. В определении указываются вопрос, по которому оно\r\nвыносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод\r\nпо рассматриваемому вопросу.\r\n\r\n Статья 141. Частное определение\r\n\r\n 1. В случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов\r\nи иных нормативных правовых актов в деятельности организации,\r\nгосударственного органа, органа местного самоуправления и иного\r\nоргана, должностного лица или гражданина арбитражный суд вправе\r\nвынести частное определение.\r\n 2. Частное определение направляется соответствующим\r\nорганизациям, государственным органам, органам местного\r\nсамоуправления и иным органам, должностным лицам, гражданам,\r\nкоторые обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о\r\nпринятых мерах.\r\n 3. Частное определение может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 142. Направление определения\r\n\r\n 1. В случаях, когда арбитражный суд выносит определение в виде\r\nотдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и\r\nдругим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после\r\nвынесения или вручается им под расписку.\r\n 2. Определения, которые в соответствии с настоящим Кодексом\r\nмогут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и\r\nдругим лицам, которых они касаются, заказным письмом с уведомлением\r\nо вручении.\r\n\r\n ГЛАВА 19. Особенности производства по\r\n отдельным категориям дел\r\n\r\n Статья 143. Рассмотрение дел о несостоятельности\r\n (банкротстве) организаций и граждан\r\n\r\n Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан\r\nрассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным\r\nнастоящим Кодексом, с особенностями, установленными законом о\r\nнесостоятельности (банкротстве).\r\n\r\n Статья 144. Рассмотрение дел об установлении фактов,\r\n имеющих юридическое значение\r\n\r\n 1. Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое\r\nзначение, оформляются в соответствии с правилами, предусмотренными\r\nв статье 102 настоящего Кодекса.\r\n 2. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,\r\nрассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном\r\nнастоящим Кодексом.\r\n\r\n РАЗДЕЛ III. Производство по пересмотру решений\r\n\r\n ГЛАВА 20. Производство в апелляционной инстанции\r\n\r\n Статья 145. Право апелляционного обжалования\r\n\r\n Лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу\r\nна решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.\r\n\r\n Статья 146. Арбитражный суд, рассматривающий\r\n апелляционную жалобу\r\n\r\n Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная\r\nинстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.\r\n\r\n Статья 147. Срок подачи апелляционной жалобы\r\n\r\n Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия\r\nарбитражным судом решения.\r\n\r\n Статья 148. Содержание апелляционной жалобы\r\n\r\n 1. В апелляционной жалобе должны быть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;\r\n 2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в\r\nделе;\r\n 3) наименование арбитражного суда, принявшего решение, на\r\nкоторое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения,\r\nпредмет спора;\r\n 4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым\r\nзаявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные\r\nнормативные правовые акты и материалы дела;\r\n 5) перечень прилагаемых к жалобе документов.\r\n Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или\r\nего представителем.\r\n К жалобе, подписанной представителем, прилагается\r\nдоверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных\r\nактов, если она ранее не была представлена по данному делу.\r\n 2. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной\r\nпошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в\r\nделе.\r\n\r\n Статья 149. Направление апелляционной жалобы лицам,\r\n участвующим в деле\r\n\r\n Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам,\r\nучаствующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов,\r\nкоторые у них отсутствуют.\r\n\r\n Статья 150. Отзыв на апелляционную жалобу\r\n\r\n 1. Лицо, участвующее в деле, по получении копии апелляционной\r\nжалобы вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок,\r\nобеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной\r\nжалобы, и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам,\r\nучаствующим в деле.\r\n 2. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его\r\nпредставителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается\r\nдоверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.\r\n 3. К отзыву могут быть приложены документы, которые не были\r\nпредставлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются\r\nдоказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий\r\nтех документов, которые отсутствуют у этих лиц.\r\n\r\n Статья 151. Возвращение апелляционной жалобы\r\n\r\n 1. Апелляционная жалоба возвращается судьей:\r\n 1) если апелляционная жалоба не подписана либо подписана\r\nлицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное\r\nположение которого не указано;\r\n 2) если к апелляционной жалобе не приложены доказательства\r\nотсылки ее копий лицам, участвующим в деле;\r\n 3) если к апелляционной жалобе не приложены документы,\r\nподтверждающие уплату государственной пошлины в установленных\r\nпорядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом\r\nпредусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты\r\nгосударственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует\r\nходатайство об этом либо ходатайство отклонено;\r\n 4) если апелляционная жалоба подана по истечении\r\nустановленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении\r\nпропущенного срока;\r\n 5) если до направления определения о принятии апелляционной\r\nжалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего\r\nжалобу, поступило заявление о ее возвращении.\r\n 2. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение.\r\n 3. На определение о возвращении апелляционной жалобы может\r\nбыть подана кассационная жалоба.\r\n 4. После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2, 3\r\nчасти 1 настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь\r\nобратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем\r\nпорядке.\r\n\r\n Статья 152. Определение о принятии апелляционной жалобы к\r\n производству\r\n\r\n 1. О принятии апелляционной жалобы к производству судья\r\nвыносит определение.\r\n 2. В определении указываются время и место рассмотрения\r\nапелляционной жалобы.\r\n 3. Определение направляется лицам, участвующим в деле,\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении.\r\n\r\n Статья 153. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции\r\n\r\n В апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам\r\nрассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с\r\nособенностями, предусмотренными настоящей главой. При этом правила,\r\nустановленные только для первой инстанции, не применяются.\r\n\r\n Статья 154. Отказ от апелляционной жалобы\r\n\r\n 1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от\r\nнее до вынесения постановления.\r\n 2. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям,\r\nпредусмотренным в части 4 статьи 37 настоящего Кодекса, и\r\nрассмотреть дело в апелляционном порядке.\r\n 3. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в\r\nапелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами.\r\n 4. О прекращении производства в апелляционной инстанции\r\nарбитражный суд выносит определение.\r\n\r\n Статья 155. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции\r\n\r\n 1. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный\r\nсуд по имеющимся в деле и дополнительно представленным\r\nдоказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные\r\nдоказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель\r\nобосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по\r\nпричинам, не зависящим от него.\r\n 2. Суд не связан доводами апелляционной жалобы и проверяет\r\nзаконность и обоснованность решения в полном объеме.\r\n 3. В апелляционной инстанции не принимаются и не\r\nрассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при\r\nрассмотрении дела в первой инстанции.\r\n\r\n Статья 156. Срок рассмотрения апелляционной жалобы\r\n\r\n Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда\r\nрассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный\r\nсуд.\r\n\r\n Статья 157. Полномочия апелляционной инстанции\r\n\r\n Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции,\r\nвправе:\r\n 1) оставить решение суда без изменения, а жалобу без\r\nудовлетворения;\r\n 2) отменить решение полностью или в части и принять новое\r\nрешение;\r\n 3) изменить решение;\r\n 4) отменить решение полностью или в части и прекратить\r\nпроизводство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью\r\nили в части.\r\n\r\n Статья 158. Основания к изменению или отмене решения\r\n\r\n 1. Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного\r\nсуда являются:\r\n 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для\r\nдела;\r\n 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств,\r\nкоторые арбитражный суд считал установленными;\r\n 3) несоответствие выводов, изложенных в решении,\r\nобстоятельствам дела;\r\n 4) нарушение или неправильное применение норм материального\r\nправа или норм процессуального права.\r\n 2. Нарушение или неправильное применение норм процессуального\r\nправа является основанием к изменению или отмене решения, если это\r\nнарушение привело или могло привести к принятию неправильного\r\nрешения.\r\n 3. Нарушение норм процессуального права является в любом\r\nслучае основанием к отмене решения арбитражного суда первой\r\nинстанции:\r\n 1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;\r\n 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из\r\nучаствующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени\r\nи месте заседания;\r\n 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;\r\n 4) если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не\r\nпривлеченных к участию в деле. Эти лица вправе обжаловать такое\r\nрешение в порядке, установленном настоящим Кодексом;\r\n 5) если решение не подписано кем-либо из судей или подписано\r\nне теми судьями, которые указаны в решении;\r\n 6) если решение принято не теми судьями, которые входили в\r\nсостав суда, рассматривавшего дело;\r\n 7) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он\r\nне подписан лицами, указанными в статье 123 настоящего Кодекса.\r\n\r\n Статья 159. Постановление апелляционной инстанции\r\n\r\n 1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы\r\nпринимается постановление, которое подписывается всеми судьями.\r\n 2. В постановлении должны быть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление,\r\nномер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего\r\nпостановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием\r\nих полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии\r\nсудей, его принявших;\r\n 2) наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица,\r\nподавшего апелляционную жалобу;\r\n 3) краткое изложение сущности принятого решения;\r\n 4) основания, по которым поставлен вопрос о проверке\r\nзаконности и обоснованности решения;\r\n 5) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;\r\n 6) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;\r\n 7) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом,\r\nдоказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об\r\nэтих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд\r\nотклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные\r\nнормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в\r\nделе, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми\r\nруководствовался суд при принятии постановления;\r\n 8) при отмене или изменении решения суда первой инстанции -\r\nмотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с\r\nвыводами суда первой инстанции;\r\n 9) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.\r\n В постановлении указывается о распределении между сторонами\r\nсудебных расходов.\r\n 3. Постановление вступает в законную силу с момента его\r\nпринятия.\r\n 4. Постановление направляется лицам, участвующим в деле,\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под\r\nрасписку в пятидневный срок со дня принятия.\r\n 5. Постановление может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 160. Апелляционные жалобы на определения\r\n арбитражного суда\r\n\r\n 1. Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в\r\nслучаях, предусмотренных настоящим Кодексом.\r\n 2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда\r\nрассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения\r\nапелляционных жалоб на решения суда.\r\n 3. В случаях отмены арбитражным судом в апелляционной\r\nинстанции определений об отказе в принятии искового заявления, о\r\nвозвращении искового заявления, приостановлении производства по\r\nделу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без\r\nрассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой инстанции.\r\n\r\n ГЛАВА 21. Производство в кассационной инстанции\r\n\r\n Статья 161. Право кассационного обжалования\r\n\r\n Лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на\r\nрешение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и\r\nпостановление апелляционной инстанции.\r\n\r\n Статья 162. Арбитражные суды, проверяющие законность\r\n решений в кассационной инстанции\r\n\r\n Федеральные арбитражные суды округов проверяют законность\r\nрешений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов\r\nРоссийской Федерации в первой и апелляционной инстанциях.\r\n\r\n Статья 163. Порядок подачи кассационной жалобы\r\n\r\n 1. Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд\r\nокруга, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд,\r\nпринявший решение.\r\n 2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить жалобу\r\nвместе с делом в соответствующий федеральный арбитражный суд округа\r\nв пятидневный срок со дня ее поступления.\r\n\r\n Статья 164. Срок подачи кассационной жалобы\r\n\r\n Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца\r\nпосле вступления в законную силу решения или постановления\r\nарбитражного суда.\r\n\r\n Статья 165. Содержание кассационной жалобы\r\n\r\n 1. В кассационной жалобе должны быть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;\r\n 2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в\r\nделе;\r\n 3) наименование арбитражного суда, принявшего решение или\r\nпостановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата\r\nпринятия решения, постановления, предмет спора;\r\n 4) требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем\r\nзаключается нарушение или неправильное применение норм\r\nматериального права либо норм процессуального права;\r\n 5) перечень прилагаемых к жалобе документов.\r\n Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств\r\nдела или на несоответствие изложенных в решении или постановлении\r\nвыводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле,\r\nобстоятельствам дела не допускается.\r\n Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или\r\nего представителем.\r\n К жалобе, подписанной представителем, прилагается\r\nдоверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных\r\nактов, если она ранее не была представлена по данному делу.\r\n 2. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной\r\nпошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в\r\nделе.\r\n\r\n Статья 166. Направление копий кассационной жалобы\r\n лицам, участвующим в деле\r\n\r\n Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам,\r\nучаствующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов,\r\nкоторые отсутствуют у них.\r\n\r\n Статья 167. Отзыв на кассационную жалобу\r\n\r\n 1. Лицо, участвующее в деле, по получении копии кассационной\r\nжалобы вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок,\r\nобеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения кассационной\r\nжалобы, и документы, подтверждающие отсылку копий отзыва другим\r\nлицам, участвующим в деле.\r\n 2. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его\r\nпредставителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается\r\nдоверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.\r\n\r\n Статья 168. Возвращение кассационной жалобы\r\n\r\n 1. Кассационная жалоба возвращается:\r\n 1) если кассационная жалоба не подписана или подписана лицом,\r\nне имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение\r\nкоторого не указано;\r\n 2) если жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший\r\nрешение;\r\n 3) если к кассационной жалобе не приложены доказательства\r\nотсылки ее копий лицам, участвующим в деле;\r\n 4) если к кассационной жалобе не приложены документы,\r\nподтверждающие уплату государственной пошлины в установленных\r\nпорядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом\r\nпредусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты\r\nгосударственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует\r\nходатайство об этом либо ходатайство отклонено;\r\n 5) если кассационная жалоба подана по истечении установленного\r\nсрока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного\r\nсрока;\r\n 6) если кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем\r\nзаключается нарушение или неправильное применение норм\r\nматериального права либо норм процессуального права;\r\n 7) если до направления лицам, участвующим в деле, определения\r\nо принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего\r\nжалобу, поступило заявление о ее возвращении.\r\n Кассационная жалоба возвращается по основаниям,\r\nпредусмотренным в пунктах 1, 3, 4, 5, 6 настоящей части, судьей\r\nсуда первой инстанции, по основаниям, предусмотренным в пункте 2\r\nнастоящей части, судьей суда кассационной инстанции, а по\r\nоснованиям, предусмотренным в пункте 7 настоящей части, судьями\r\nсудов первой или кассационной инстанции в зависимости от того, в\r\nкакой инстанции находилось дело с жалобой к моменту поступления\r\nзаявления о ее возвращении.\r\n Если основания, по которым возвращается жалоба, выявлены в\r\nкассационной инстанции, возвращение производит судья суда этой\r\nинстанции.\r\n 2. О возвращении кассационной жалобы выносится определение.\r\n 3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть\r\nобжаловано в кассационную инстанцию.\r\n 4. После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2,\r\n3, 4, 6 части 1 настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе\r\nвновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем\r\nпорядке.\r\n\r\n Статья 169. Определение о принятии кассационной жалобы к\r\n производству\r\n\r\n 1. О принятии кассационной жалобы к производству судья выносит\r\nопределение.\r\n 2. В определении указываются время и место рассмотрения\r\nкассационной жалобы.\r\n 3. Определение направляется лицам, участвующим в деле,\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении.\r\n\r\n Статья 170. Приостановление исполнения решения, постановления\r\n\r\n Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству\r\nлиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения,\r\nпостановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях.\r\n\r\n Статья 171. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции\r\n\r\n В кассационной инстанции дело рассматривается по правилам\r\nрассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с\r\nособенностями, предусмотренными настоящей главой. При этом правила,\r\nустановленные только для первой инстанции, не применяются.\r\n\r\n Статья 172. Отказ от кассационной жалобы\r\n\r\n 1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от\r\nнее до вынесения постановления.\r\n 2. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям,\r\nпредусмотренным в части 4 статьи 37 настоящего Кодекса, и\r\nрассмотреть дело в кассационном порядке.\r\n 3. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает\r\nпроизводство в кассационной инстанции, если решение, постановление\r\nне обжалованы другими лицами, участвующими в деле.\r\n 4. О прекращении производства в кассационной инстанции\r\nарбитражный суд выносит определение.\r\n\r\n Статья 173. Срок рассмотрения кассационной жалобы\r\n\r\n Кассационная жалоба на решение арбитражного суда и\r\nпостановление апелляционной инстанции рассматривается в месячный\r\nсрок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный\r\nсуд округа.\r\n\r\n Статья 174. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции\r\n\r\n При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд\r\nпроверяет правильность применения норм материального права и норм\r\nпроцессуального права арбитражным судом первой и апелляционной\r\nинстанций.\r\n\r\n Статья 175. Полномочия кассационной инстанции\r\n\r\n Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:\r\n 1) оставить решение первой инстанции или постановление\r\nапелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;\r\n 2) отменить решение первой инстанции или постановление\r\nапелляционной инстанции полностью или в части и принять новое\r\nрешение;\r\n 3) отменить решение первой инстанции и постановление\r\nапелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в\r\nинстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой\r\nотменено, если принятое решение или постановление недостаточно\r\nобосновано;\r\n 4) изменить решение первой инстанции или постановление\r\nапелляционной инстанции;\r\n 5) отменить решение первой инстанции или постановление\r\nапелляционной инстанции полностью или в части и прекратить\r\nпроизводство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью\r\nили в части;\r\n 6) оставить в силе одно из ранее принятых решений или\r\nпостановлений.\r\n\r\n Статья 176. Основания к изменению или отмене решения\r\n\r\n 1. Основаниями к изменению или отмене решения или\r\nпостановления арбитражного суда являются нарушение либо\r\nнеправильное применение норм материального права или норм\r\nпроцессуального права.\r\n 2. Нарушение или неправильное применение норм процессуального\r\nправа является основанием к изменению либо отмене решения или\r\nпостановления, если это нарушение привело или могло привести к\r\nпринятию неправильного решения.\r\n 3. Нарушение норм процессуального права является основанием к\r\nотмене решения или постановления:\r\n 1) если дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном\r\nсоставе;\r\n 2) если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие\r\nкого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим\r\nобразом о времени и месте заседания;\r\n 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;\r\n 4) если в решении или постановлении отсутствует ссылка на\r\nзакон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался\r\nарбитражный суд при принятии решения или постановления;\r\n 5) если арбитражный суд принял решение или постановление о\r\nправах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Эти\r\nлица вправе обжаловать такое решение или постановление в порядке,\r\nустановленном настоящим Кодексом;\r\n 6) если решение или постановление не подписано кем-либо из\r\nсудей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или\r\nпостановлении;\r\n 7) если решение принято не теми судьями, которые входили в\r\nсостав суда, рассматривающего дело;\r\n 8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он\r\nне подписан лицами, указанными в статье 123 настоящего Кодекса.\r\n\r\n Статья 177. Постановление кассационной инстанции\r\n\r\n 1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается\r\nпостановление, которое подписывается всеми судьями.\r\n 2. В постановлении должны быть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление,\r\nномер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего\r\nпостановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием\r\nих полномочий;\r\n 2) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц,\r\nучаствующих в деле;\r\n 3) наименование арбитражного суда, рассмотревшего дело в\r\nпервой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия\r\nрешения, постановления, фамилии судей, их принявших;\r\n 4) краткое изложение сущности принятых решения, постановления;\r\n 5) основания, по которым поставлен вопрос о проверке\r\nзаконности решения, постановления;\r\n 6) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;\r\n 7) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;\r\n 8) мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и\r\nиные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица,\r\nучаствующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые\r\nакты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;\r\n 9) при отмене или изменении решения первой инстанции,\r\nпостановления апелляционной инстанции мотивы, по которым суд\r\nкассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или\r\nапелляционной инстанции;\r\n 10) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;\r\n 11) действия, которые должны быть выполнены лицами,\r\nучаствующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на\r\nновое рассмотрение.\r\n В постановлении указывается о распределении между лицами,\r\nучаствующими в деле, судебных расходов.\r\n 3. Постановление направляется лицам, участвующим в деле,\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под\r\nрасписку в пятидневный срок со дня принятия.\r\n 4. Постановление вступает в законную силу с момента его\r\nпринятия и обжалованию не подлежит.\r\n\r\n Статья 178. Обязательность указаний кассационной инстанции\r\n\r\n 1. Указания арбитражного суда, рассматривающего дело в\r\nкассационной инстанции, изложенные в постановлении, обязательны для\r\nсуда, вновь рассматривающего дело.\r\n 2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной\r\nинстанции, не вправе предрешать вопросы о достоверности или\r\nнедостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних\r\nдоказательств перед другими, о том, какая норма материального права\r\nдолжна быть применена и какое решение должно быть принято при новом\r\nрассмотрении дела.\r\n\r\n Статья 179. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда\r\n\r\n 1. Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в\r\nкассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.\r\n 2. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда\r\nрассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения\r\nкассационных жалоб на решения и постановления суда.\r\n\r\n ГЛАВА 22. Производство в порядке надзора\r\n\r\n Статья 180. Пересмотр решений и постановлений\r\n арбитражных судов в порядке надзора\r\n\r\n Вступившие в законную силу решения и постановления всех\r\nарбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в\r\nпорядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в статье\r\n181 настоящего Кодекса, за исключением постановлений Президиума\r\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 181. Лица, имеющие право принесения протеста\r\n\r\n Протесты вправе приносить:\r\n Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и\r\nГенеральный прокурор Российской Федерации на решения и\r\nпостановления любого арбитражного суда в Российской Федерации, за\r\nисключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда\r\nРоссийской Федерации;\r\n заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской\r\nФедерации и заместитель Генерального прокурора Российской Федерации\r\nна решения и постановления любого арбитражного суда в Российской\r\nФедерации, за исключением решений и постановлений Высшего\r\nАрбитражного Суда Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 182. Приостановление исполнения решения, постановления\r\n\r\n Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и\r\nего заместитель могут приостановить исполнение соответствующих\r\nрешения, постановления.\r\n\r\n Статья 183. Арбитражный суд, рассматривающий дела\r\n по протестам в порядке надзора\r\n\r\n Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\r\nрассматривает дела по протестам в порядке надзора на решения и\r\nпостановления всех арбитражных судов в Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 184. Истребование дел\r\n\r\n Должностные лица, перечисленные в статье 181 настоящего\r\nКодекса, вправе истребовать из соответствующего арбитражного суда\r\nдело для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения\r\nпротеста в порядке надзора.\r\n\r\n Статья 185. Принесение протеста\r\n\r\n 1. При наличии оснований для принесения протеста, в том числе\r\nв связи с заявлением лица, участвующего в деле, должностное лицо,\r\nуказанное в статье 181 настоящего Кодекса, приносит протест и\r\nнаправляет его вместе с делом в Президиум Высшего Арбитражного Суда\r\nРоссийской Федерации. Заявление о принесении протеста на вступившие\r\nв законную силу решение, постановление арбитражного суда может быть\r\nподано после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной\r\nинстанции. Об отсутствии оснований для принесения протеста\r\nизвещается лицо, подавшее заявление.\r\n 2. Копии протеста направляются лицам, участвующим в деле.\r\n 3. Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора,\r\nвправе отозвать его до начала рассмотрения дела. Об отзыве протеста\r\nизвещаются лица, участвующие в деле.\r\n\r\n Статья 186. Порядок рассмотрения протеста\r\n\r\n 1. При рассмотрении протеста Президиум Высшего Арбитражного\r\nСуда Российской Федерации заслушивает доклад судьи Высшего\r\nАрбитражного Суда Российской Федерации об обстоятельствах дела и\r\nдоводах протеста.\r\n 2. Для дачи объяснений в заседание Президиума могут быть\r\nвызваны лица, участвующие в деле. В этом случае им направляются\r\nизвещения о времени и месте заседания Президиума. Их неявка не\r\nпрепятствует рассмотрению дела.\r\n\r\n Статья 187. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда\r\n Российской Федерации по пересмотру дел в порядке\r\n надзора\r\n\r\n 1. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,\r\nрассмотрев дело в порядке надзора, вправе:\r\n 1) оставить решение, постановление арбитражного суда без\r\nизменения, а протест без удовлетворения;\r\n 2) отменить решение, постановление полностью или в части и\r\nнаправить дело на новое рассмотрение;\r\n 3) изменить или отменить решение, постановление и принять\r\nновое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;\r\n 4) отменить решение, постановление полностью или в части и\r\nпрекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения\r\nполностью или в части;\r\n 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или\r\nпостановлений.\r\n 2. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора\r\nвыносится постановление, которое направляется лицам, участвующим в\r\nделе, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с\r\nуведомлением о вручении.\r\n\r\n Статья 188. Основания к изменению или отмене решения,\r\n постановления\r\n\r\n Основаниями к изменению или отмене решения, постановления в\r\nпорядке надзора являются незаконность или необоснованность\r\nсудебного акта.\r\n Не могут быть отменены правильные по существу решение,\r\nпостановление арбитражного суда по одним лишь формальным\r\nоснованиям.\r\n\r\n Статья 189. Порядок принятия постановления\r\n\r\n 1. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\r\nпринимает постановление. Постановление считается принятым, если за\r\nнего проголосовало большинство от общего числа присутствующих\r\nчленов Президиума.\r\n 2. Постановление Президиума подписывается Председателем\r\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации.\r\n 3. Постановление Президиума вступает в силу с момента его\r\nпринятия.\r\n\r\n Статья 190. Обязательность указаний арбитражного суда,\r\n рассматривающего дело в порядке надзора\r\n\r\n 1. Указания арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке\r\nнадзора, изложенные в постановлении об отмене решения,\r\nпостановления, обязательны для арбитражного суда, вновь\r\nрассматривающего данное дело.\r\n 2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не\r\nвправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства,\r\nкоторые не были установлены в решении, постановлении либо\r\nотвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или\r\nнедостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних\r\nдоказательств перед другими, о том, какая норма материального права\r\nдолжна быть применена и какое решение, постановление должно быть\r\nпринято при новом рассмотрении дела.\r\n\r\n Статья 191. Опротестование и пересмотр в порядке надзора\r\n определений арбитражных судов\r\n\r\n 1. Определения арбитражных судов, вступившие в законную силу,\r\nмогут быть опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно\r\nот решения в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их\r\nобжалование, а также когда они препятствуют дальнейшему движению\r\nдела.\r\n 2. Протесты на определения арбитражного суда рассматриваются в\r\nпорядке, предусмотренном для рассмотрения протестов на решения и\r\nпостановления суда.\r\n\r\n ГЛАВА 23. Пересмотр по вновь открывшимся\r\n обстоятельствам судебных актов\r\n арбитражного суда, вступивших в\r\n законную силу\r\n\r\n Статья 192. Основания пересмотра\r\n\r\n 1. Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся\r\nобстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный\r\nакт.\r\n 2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся\r\nобстоятельствам судебного акта являются:\r\n 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не\r\nмогли быть известны заявителю;\r\n 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда\r\nзаведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение\r\nэксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов\r\nлибо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие\r\nнезаконного или необоснованного судебного акта;\r\n 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда\r\nпреступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей\r\nили преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного\r\nдела;\r\n 4) отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора\r\nсуда либо постановления другого органа, послужившего основанием к\r\nпринятию данного решения.\r\n\r\n Статья 193. Порядок и срок подачи заявления\r\n\r\n 1. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\r\nвступившего в законную силу судебного акта может быть подано в\r\nарбитражный суд, принявший этот акт, лицами, участвующими в деле,\r\nне позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих\r\nоснованием для пересмотра судебного акта.\r\n 2. Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в\r\nделе, копии своего заявления и приложенных к нему документов,\r\nкоторые у них отсутствуют.\r\n К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление\r\nкопии заявления другим лицам, участвующим в деле.\r\n 3. При подаче заявления после истечения установленного срока и\r\nотсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при\r\nнепредставлении доказательств направления копий заявления и\r\nприложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, оно\r\nвозвращается судьей заявителю.\r\n 4. О возвращении заявления выносится определение.\r\n 5. Определение может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 194. Арбитражные суды, пересматривающие по вновь\r\n открывшимся обстоятельствам судебные акты,\r\n вступившие в законную силу\r\n\r\n 1. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые в\r\nпервой инстанции, пересматриваются арбитражным судом, принявшим эти\r\nрешение, определение.\r\n 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам\r\nпостановлений и определений апелляционной, кассационной или\r\nнадзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый\r\nсудебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в\r\nкоторой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.\r\n\r\n Статья 195. Рассмотрение заявления\r\n\r\n Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\r\nвступившего в законную силу судебного акта арбитражный суд\r\nрассматривает в заседании в месячный срок со дня его поступления.\r\nЗаявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются заказным\r\nписьмом с уведомлением о вручении о времени и месте заседания,\r\nоднако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.\r\n\r\n Статья 196. Определение арбитражного суда о пересмотре дела\r\n\r\n 1. Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь\r\nоткрывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного\r\nакта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо\r\nотказывает в пересмотре.\r\n 2. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении\r\nзаявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\r\nсудебного акта может быть обжаловано.\r\n 3. В случае отмены судебного акта дело рассматривается\r\nарбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.\r\n\r\n РАЗДЕЛ IV. Исполнение судебных актов\r\n\r\n Статья 197. Порядок исполнения судебных актов\r\n\r\n Судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми\r\nгосударственными органами, органами местного самоуправления и иными\r\nорганами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей\r\nтерритории Российской Федерации в порядке, установленном настоящим\r\nКодексом и федеральным законом.\r\n\r\n Статьи 198. Исполнительный лист\r\n\r\n 1. Принудительное исполнение судебного акта производится на\r\nосновании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом,\r\nпринявшим этот акт.\r\n 2. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления\r\nсудебного акта в законную силу. Исполнительный лист на взыскание\r\nденежных средств в доход бюджета направляется налоговому органу по\r\nместу нахождения должника.\r\n 3. Исполнительный лист на взыскание денежных средств\r\nнаправляется взыскателем банку или иному кредитному учреждению, а в\r\nостальных случаях - судебному исполнителю.\r\n\r\n Статья 199. Выдача по одному судебному акту нескольких\r\n исполнительных листов\r\n\r\n Если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против\r\nнескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено\r\nв различных местах, выдаются исполнительные листы с указанием той\r\nчасти судебного акта, которая подлежит исполнению по данному\r\nисполнительному листу.\r\n\r\n Статья 200. Содержание исполнительного листа\r\n\r\n 1. В исполнительном листе должны быть указаны:\r\n 1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный\r\nлист;\r\n 2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;\r\n 3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;\r\n 4) наименование взыскателя и должника, их адреса;\r\n 5) резолютивная часть судебного акта;\r\n 6) дата вступления судебного акта в законную силу;\r\n 7) дата выдачи исполнительного листа и срок его действия.\r\n Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом\r\nпредоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в\r\nнем указывается, с какого времени начинается течение срока действия\r\nисполнительного листа.\r\n 2. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется\r\nгербовой печатью арбитражного суда.\r\n\r\n Статья 201. Срок для предъявления исполнительного\r\n листа к исполнению\r\n\r\n 1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не\r\nпозднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную\r\nсилу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке\r\nего исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении\r\nпропущенного срока для предъявления исполнительного листа к\r\nисполнению.\r\n 2. В случае, если исполнение судебного акта было\r\nприостановлено, время, на которое оно приостанавливалось, не\r\nзасчитывается в шестимесячный срок для предъявления исполнительного\r\nлиста к исполнению.\r\n\r\n Статья 202. Перерыв срока для предъявления исполнительного\r\n листа к исполнению\r\n\r\n 1. Срок давности исполнения прерывается предъявлением\r\nисполнительного листа к исполнению, частичным исполнением судебного\r\nакта.\r\n 2. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в\r\nсвязи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления\r\nисполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его\r\nвозвращения.\r\n\r\n Статья 203. Восстановление пропущенного срока для предъявления\r\n исполнительного листа к исполнению\r\n\r\n 1. При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к\r\nисполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными,\r\nпропущенный срок может быть восстановлен.\r\n 2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в\r\nарбитражный суд, принявший судебный акт. Заявление рассматривается\r\nв заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении, однако их неявка не\r\nявляется препятствием к рассмотрению заявлении.\r\n 3. По результатам рассмотрения заявления выносится\r\nопределение, которое направляется взыскателю и должнику.\r\n 4. Определение может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 204. Выдача дубликата исполнительного листа\r\n\r\n 1. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,\r\nпринявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать\r\nдубликат. Заявление может быть подано до истечения срока,\r\nустановленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.\r\nОно рассматривается в заседании арбитражного суда с извещением\r\nвзыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении,\r\nоднако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.\r\n 2. По результатам рассмотрения заявления выносится\r\nопределение, которое направляется взыскателю и должнику.\r\n 3. Определение может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 205. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта,\r\n изменение способа и порядка его исполнения\r\n\r\n 1. Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или\r\nсудебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение\r\nсудебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.\r\n Предоставляя должнику отсрочку или рассрочку исполнения,\r\nарбитражный суд может принять меры по обеспечению исполнения\r\nсудебного акта в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего\r\nКодекса.\r\n Вопросы об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта,\r\nоб изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в\r\nзаседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника\r\nзаказным письмом с уведомлением о вручении.\r\n 2. По результатам рассмотрения заявления выносится\r\nопределение, которое направляется взыскателю и должнику.\r\n 3. Определение может быть обжаловано.\r\n\r\n Статья 206. Ответственность за неисполнение судебного акта\r\n\r\n 1. За неисполнение судебного акта арбитражного суда о\r\nвзыскании денежных средств банком или иным кредитным учреждением,\r\nкоторому предъявлен исполнительный лист, на него налагается\r\nарбитражным судом штраф в размере до 50 процентов суммы, подлежащей\r\nвзысканию.\r\n 2. Неоднократное неисполнение судебных актов арбитражных судов\r\nбанками или иными кредитными учреждениями является основанием для\r\nотзыва лицензии на осуществление банковских операций.\r\n 3. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий\r\nлицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо\r\nналагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом\r\nминимальных размеров оплаты труда.\r\n 4. Уплата штрафа не освобождает от обязанности исполнить\r\nсудебный акт.\r\n\r\n Статья 207. Порядок обращения взыскания на имущество должника\r\n\r\n При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для\r\nисполнения судебного акта арбитражного суда, взыскание может быть\r\nобращено на принадлежащее должнику имущество в порядке,\r\nустановленном федеральным законом.\r\n\r\n Статья 208. Поворот исполнения судебного акта\r\n\r\n 1. Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или\r\nотменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в\r\nиске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без\r\nрассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с\r\nнего в пользу истца по отмененному или измененному в\r\nсоответствующей части судебному акту.\r\n 2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или\r\nизменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в\r\nиске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без\r\nрассмотрения полностью или в части, арбитражный суд принимает\r\nсудебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по\r\nотмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.\r\n\r\n Статья 209. Разрешение вопроса о повороте исполнения\r\n судебного акта\r\n\r\n 1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается\r\nарбитражным судом, который принял новый судебный акт.\r\n Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта\r\nнет указаний о повороте его исполнения, ответчик вправе подать\r\nсоответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. По\r\nрезультатам рассмотрения заявления ответчика о повороте исполнения\r\nсудебного акта выносится определение.\r\n 2. Арбитражный суд выдает исполнительный лист на возврат\r\nвзысканных денежных средств, имущества или его стоимости по\r\nзаявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается\r\nдокумент, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.\r\n\r\n РАЗДЕЛ V. Производство по делам с участием\r\n иностранных лиц\r\n\r\n Статья 210. Процессуальные права иностранных лиц\r\n\r\n 1. Иностранные организации, международные организации и\r\nосуществляющие предпринимательскую деятельность иностранные\r\nграждане, лица без гражданства (далее - иностранные лица) имеют\r\nправо обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации для\r\nзащиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.\r\n 2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и\r\nвыполняют процессуальные обязанности наравне с организациями и\r\nгражданами Российской Федерации.\r\n 3. Правительством Российской Федерации могут быть установлены\r\nответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в\r\nсудах которых допускаются специальные ограничения процессуальных\r\nправ организаций и граждан Российской Федерации.\r\n\r\n Статья 211. Судопроизводство по делам с участием\r\n иностранных лиц\r\n\r\n Судопроизводство в арбитражных судах по делам, в которых\r\nучаствуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с\r\nнастоящим Кодексом и иными федеральными законами.\r\n\r\n Статья 212. Компетенция арбитражных судов в Российской\r\n Федерации по делам с участием иностранных лиц\r\n\r\n 1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела\r\nс участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин\r\nимеет место жительства на территории Российской Федерации.\r\n 2. Арбитражные суды в Российской Федерации вправе также\r\nрассматривать дела с участием иностранных лиц:\r\n 1) если филиал или представительство иностранного лица\r\nнаходится на территории Российской Федерации;\r\n 2) если ответчик имеет имущество на территории Российской\r\nФедерации;\r\n 3) если иск вытекает из договора, по которому исполнение\r\nдолжно иметь место или имело место на территории Российской\r\nФедерации;\r\n 4) если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу,\r\nдействие или иное обстоятельство, послужившее основанием для\r\nпредъявления требования о возмещении вреда, имело место на\r\nтерритории Российской Федерации;\r\n 5) если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего\r\nместо на территории Российской Федерации;\r\n 6) если по делу о защите чести, достоинства и деловой\r\nрепутации истец находится в Российской Федерации;\r\n 7) если имеется соглашение об этом между организацией или\r\nгражданином Российской Федерации и иностранным лицом.\r\n 3. Дела, связанные с признанием права собственности на здания,\r\nсооружения, земельные участки, изъятием зданий, сооружений,\r\nземельных участков из чужого незаконного владения, устранением\r\nнарушений прав собственника или законного владельца, если это не\r\nсвязано с лишением владения, рассматриваются по месту нахождения\r\nздания, сооружения, земельного участка.\r\n 4. Дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договора\r\nперевозки, в том числе когда перевозчик является одним из\r\nответчиков, рассматриваются по месту нахождения органа транспорта.\r\n 5. Дело, принятое арбитражным судом к рассмотрению с\r\nсоблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, разрешается\r\nим по существу, хотя бы в ходе производства в связи с изменением\r\nместа нахождения лиц, участвующих в деле, или иными\r\nобстоятельствами оно стало подсудно суду другого государства.\r\n\r\n Статья 213. Судебный иммунитет\r\n\r\n 1. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному\r\nгосударству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в\r\nделе, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному\r\nгосударству и находящееся на территории Российской Федерации, и\r\nпринятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска,\r\nобращение взыскания на это имущество в порядке принудительного\r\nисполнения решения арбитражного суда допускаются лишь с согласия\r\nкомпетентных органов соответствующего государства, если иное не\r\nпредусмотрено федеральными законами или международными договорами\r\nРоссийской Федерации.\r\n 2. Судебный иммунитет международных организаций определяется\r\nфедеральными законами и международными договорами Российской\r\nФедерации.\r\n\r\n Статья 214. Процессуальные последствия рассмотрения судом\r\n иностранного государства дела по спору между\r\n теми же лицами, о том же предмете и по тем же\r\n основаниям\r\n\r\n Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает\r\nпроизводство по делу, если компетентный суд иностранного\r\nгосударства, принявший дело к рассмотрению до предъявления иска в\r\nарбитражный суд в Российской Федерации, рассматривает дело по спору\r\nмежду теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям или\r\nпринял по этому делу решение, вступившее в законную силу.\r\n Такие последствия не наступают, если будущее или принятое\r\nсудом иностранного государства решение не подлежит признанию или\r\nисполнению на территории Российской Федерации либо соответствующее\r\nдело относится к исключительной компетенции арбитражного суда в\r\nРоссийской Федерации.\r\n\r\n Статья 215. Судебные поручения\r\n\r\n 1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке,\r\nустановленном федеральными законами или международными договорами\r\nРоссийской Федерации, поручения судов иностранных государств о\r\nвыполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и\r\nдругих документов, получение письменных доказательств, производство\r\nэкспертизы, осмотр на месте и другие).\r\n 2. Поручение не подлежит исполнению:\r\n 1) если исполнение поручения противоречит суверенитету\r\nРоссийской Федерации или угрожает безопасности Российской\r\nФедерации;\r\n 2) если исполнение поручения не входит в компетенцию\r\nарбитражного суда.\r\n 3. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении\r\nотдельных процессуальных действий производится в порядке,\r\nустановленном настоящим Кодексом, если иное не установлено\r\nмеждународными договорами Российской Федерации.\r\n 4. Арбитражные суды могут в установленном порядке обращаться к\r\nсудам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных\r\nпроцессуальных действий.\r\n\r\n\r\n Президент Российской Федерации Б.Ельцин\r\n\r\n Москва, Кремль\r\n 5 мая 1995 года\r\n N 70-ФЗ\r\n
" }